作者sitos (麦子)
看板Christianity
标题Re: [问题] 请问基督徒是否不应该去信「星座」….( …
时间Sat Aug 9 15:12:20 2008
※ 引述《freshguy (象棋~~)》之铭言:
: 那我们来看看天体能给初生的婴儿什麽影响好了。
: 是星光吗?不是的,绝大多数人都在室内出生,
: 就算最贫穷落後的国家也不会让孕妇
: 在旷野生产,而且,白天、阴雨天出生的人怎麽办?
: 是引力吗?很遗憾的,星星离我们太远,
: 旁边的医生护士母亲对我们的引力都比那个大得多。
: 那究竟星体,或是出生日期,对於人还能有什麽影响呢?
: 那些说星座是「统计学」的
: 人,是不是好比收集了学生的身高和学业成绩的资料,
: 算出一个相关,就洋洋得意的说,
因为原文的排版直接回会超出去,所以重排一下。
希望没有不小心更动到原文里面的字句。
黄道星座代表的意义除了天体以外,最重要的是影响是季节,
固定的黄道星座,对应到固定的太阳位置与季节,虽然随着地球的进动,
春分点的位置渐渐有在改变,但还是跟季节高度相关。
就算星光与引力不会有任何影响,但季节与气候对人的影响就很大了,
比如说有些人在阴天的时候就会闷闷不乐,而在晴天则会有好心情。
也许你会认为婴儿根本就不懂这些,但如果季节会影响成人的心情,
透过成人与婴儿的相处,间接影响到婴儿,也不是不可能的。
我对星座没有太多了解,但季节对各种产业都是有影响的,
举例而言,以务农的家庭而言,在冬天出生的小孩跟在农忙时出生的小孩,
在一出生的时候受到父母双亲的照料可能就不一样。
当然受到季节的影响,怀孕时所吃的食物也会随季节不同,
可能也会对婴孩的生理机制产生某些微量的影响。
如果今天有研究者的统计是,某个季节出生的孩子的性格如何云云,
也许你就不会对这种统计有这麽大的反弹,毕竟是可能找到原因的。
如果星座真的单纯只是一种统计,并试图去寻找现象背後的原因,
我认为这倒是可以接受的一门学问,至於今天弄成这种穿凿附会的形式,
还搞得好像有某种神秘力量,甚至还是行星星座,我就不懂可能的原因了。
不过不管星座或者原生家庭对人造成哪些影响,如果是正面的,接受无妨,
如果是负面的,也没有主不能医治的。不论星座学是真是假或准不准,
我倒认为基督徒没有以它作为自己行为参考的必要。
--
我实实在在的告诉你们,一粒麦子不落在地里死了,
仍旧是一粒,若是死了,就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
1F:推 rosemary1984:谢谢答覆~^^118.171.146.242 08/11 15:33