作者JMS1978 (屬靈先生)
看板Christianity
標題Re: [閒聊] 從不同的角度看攝理 攝理的信徒從哪裡來?
時間Wed Aug 6 14:01:09 2008
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言:
: : ◆ From: 61.221.67.202
: : 推 JMS1978:嗚嗚~是JMS 但是很推你的意見 118.160.231.162 08/05 14:22
: : 推 yoyoleader:清流~!! 118.171.136.223 08/05 14:57
: : 已修改 謝謝指正
: : 推 Trunicht:學習如何開設一個人財兩得的教團XD 218.161.103.102 08/05 17:15
: : → amosvalen:恐怕這是對這個教團的過度單純的推論 61.221.67.202 08/05 18:15
: : 推 LIGI1983:是的 非常認同a大的想法 其實不只JMS,個 122.124.7.194 08/05 19:23
: : → LIGI1983:人當初接觸主流教派的想法動機 也是有趣 122.124.7.194 08/05 19:24
: : 推 aaaaa6505:踢足球打排球進去的 125.228.46.104 08/05 23:15
: : 推 JMS1978:tru大 可以分享一下你人財兩失的經驗談嗎 218.160.176.184 08/05 23:55
: 喔?~難道信徒不是人、奉獻的收入不是錢嗎?
: 我說的人財兩得是指「信徒」和「奉獻」。
: 哪一個宗教組織不爭取這兩樣的?
歐~~這樣呀
但是你說去攝理 不就是學習如何建立人財兩得的組織
而且依你過去的言論 判斷你 要嘛 從沒去過攝理 要嘛 待過但離開了
怎看也不像仍在攝理學習的人
表示 在學習人財兩得的目的上 你沒學成囉
那不就表示你兩得變兩失嘛
既然你能講說 人財兩得 指的是信徒跟奉獻
我說的人財兩失 何以不也是這兩件事??
是否表示你的辯解回文 其實只是想遮蓋你 反射性的聯想 那方之意?
: 你為什麼馬上反射性的聯想到到人財兩失呢?看來你比較有經驗吧,不如你說說你
: 人財兩失的經驗談吧。
: 不過若是以經營和管理方面取經的對象來看,貴教團恐怕還不夠格,貴教團只是由
: 統一教分裂出來的一支分支,統一教每年會分裂出數個自稱再臨主主持的教團,但
: 依舊壯大,其在美國經營的媒體集團在華府的右派圈子裡還頗有影響力,甚至是美
: 國總統的座上賓,哪像貴教團鄭先生滿世界被國際刑警組織通緝,弄得狼狽不堪。
: 以經營者的角度來看,鄭是遠遠不如文啊
請問 敝教團為何是統一教分裂出來的分支
你如此肯定的理由是??
攝理中有人是統一教出身? 鄭牧師待過統一教?
可是攝理中的指導者 不少人是待過不同教派的咧
鄭牧師也去過十幾個教派 年輕時也曾是一般教會的主日學教師
你的判斷標準為何哩??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.81