作者JMS1978 (属灵先生)
看板Christianity
标题Re: [闲聊] 从不同的角度看摄理 摄理的信徒从哪里来?
时间Wed Aug 6 14:01:09 2008
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: : ◆ From: 61.221.67.202
: : 推 JMS1978:呜呜~是JMS 但是很推你的意见 118.160.231.162 08/05 14:22
: : 推 yoyoleader:清流~!! 118.171.136.223 08/05 14:57
: : 已修改 谢谢指正
: : 推 Trunicht:学习如何开设一个人财两得的教团XD 218.161.103.102 08/05 17:15
: : → amosvalen:恐怕这是对这个教团的过度单纯的推论 61.221.67.202 08/05 18:15
: : 推 LIGI1983:是的 非常认同a大的想法 其实不只JMS,个 122.124.7.194 08/05 19:23
: : → LIGI1983:人当初接触主流教派的想法动机 也是有趣 122.124.7.194 08/05 19:24
: : 推 aaaaa6505:踢足球打排球进去的 125.228.46.104 08/05 23:15
: : 推 JMS1978:tru大 可以分享一下你人财两失的经验谈吗 218.160.176.184 08/05 23:55
: 喔?~难道信徒不是人、奉献的收入不是钱吗?
: 我说的人财两得是指「信徒」和「奉献」。
: 哪一个宗教组织不争取这两样的?
欧~~这样呀
但是你说去摄理 不就是学习如何建立人财两得的组织
而且依你过去的言论 判断你 要嘛 从没去过摄理 要嘛 待过但离开了
怎看也不像仍在摄理学习的人
表示 在学习人财两得的目的上 你没学成罗
那不就表示你两得变两失嘛
既然你能讲说 人财两得 指的是信徒跟奉献
我说的人财两失 何以不也是这两件事??
是否表示你的辩解回文 其实只是想遮盖你 反射性的联想 那方之意?
: 你为什麽马上反射性的联想到到人财两失呢?看来你比较有经验吧,不如你说说你
: 人财两失的经验谈吧。
: 不过若是以经营和管理方面取经的对象来看,贵教团恐怕还不够格,贵教团只是由
: 统一教分裂出来的一支分支,统一教每年会分裂出数个自称再临主主持的教团,但
: 依旧壮大,其在美国经营的媒体集团在华府的右派圈子里还颇有影响力,甚至是美
: 国总统的座上宾,哪像贵教团郑先生满世界被国际刑警组织通缉,弄得狼狈不堪。
: 以经营者的角度来看,郑是远远不如文啊
请问 敝教团为何是统一教分裂出来的分支
你如此肯定的理由是??
摄理中有人是统一教出身? 郑牧师待过统一教?
可是摄理中的指导者 不少人是待过不同教派的咧
郑牧师也去过十几个教派 年轻时也曾是一般教会的主日学教师
你的判断标准为何哩??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.81