> 推 pengium:簡言之，基督強調的是由上(神)而下(人) > → pengium:但佛法強調由下(人)而上(成佛) > → pengium:我想要討論這樣議題的朋友應該先瞭解雙方 > → pengium:教義再討論，不是憑空自己去合理化 關於差異的部分我並沒有打算討論 因為神是絕對的，但人的解釋卻是相對的 對此部分我已經舉了『瞎子摸象』的故事做說明 我無意挑戰基督教經典 所以我盡量迴避這個部分 只說我的概念 回sitos > 如果你認為對佛教有著「偶像崇拜」是一種偏見，應該要去審視偏見的來源， > 是否是因為多數的佛教徒有偶像崇拜的行為，以致於非佛教徒有這樣的觀察。 > 正如雖然許多人會宣稱基督信仰是一個追求愛與包容的信仰， > 但當基督徒所表現的不是愛與包容的時候，沒人會去細讀聖經檢查教義， > 只會很快速簡略地對基督徒的行為作出結論，認為他們就是沒有愛與包容。 但這不否認批評佛教是『偶像崇拜』是不當的 就像你所舉的關於對基督教的不當批評一樣 都是屬於不當的行為 > 當然，我們在討論的時候也可以把「基督信仰」與「基督徒」切割開來， > 把「佛教」或「佛學」和「佛教徒」切割開來。略過對信徒行為的檢視， > 單純討論教義與教導。只不過這樣作其實就跳脫了從歷史累積而來的文化脈落， > 就算得到什麼共識或結論，對於現況以及現存的信仰團體及社群，也不會有影響力。 如果要說影響力，除非你我是宗教高層人士或者知名人物 否則不管切割不切割，對於現實的影響力都是很小的 但我也並不輕忽這一點點影響力 重點是指出雙方對彼此誤解的地方 只要能讓多一點人認知就夠了 > 如果要切割的話，就不用去提基督徒封閉這回事了。 > 畢竟前半段文章討論佛教教義，後半段文章批評基督徒的現實行為， > 這樣的論述難免會讓人感到厚此薄彼。 :) 因為這篇是以基督教為主的談論 如果要以佛教為主 我也可以寫出一堆愚痴佛教徒的行為 但那就離題了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.110