> 推 pengium:简言之，基督强调的是由上(神)而下(人) > → pengium:但佛法强调由下(人)而上(成佛) > → pengium:我想要讨论这样议题的朋友应该先了解双方 > → pengium:教义再讨论，不是凭空自己去合理化 关於差异的部分我并没有打算讨论 因为神是绝对的，但人的解释却是相对的 对此部分我已经举了『瞎子摸象』的故事做说明 我无意挑战基督教经典 所以我尽量回避这个部分 只说我的概念 回sitos > 如果你认为对佛教有着「偶像崇拜」是一种偏见，应该要去审视偏见的来源， > 是否是因为多数的佛教徒有偶像崇拜的行为，以致於非佛教徒有这样的观察。 > 正如虽然许多人会宣称基督信仰是一个追求爱与包容的信仰， > 但当基督徒所表现的不是爱与包容的时候，没人会去细读圣经检查教义， > 只会很快速简略地对基督徒的行为作出结论，认为他们就是没有爱与包容。 但这不否认批评佛教是『偶像崇拜』是不当的 就像你所举的关於对基督教的不当批评一样 都是属於不当的行为 > 当然，我们在讨论的时候也可以把「基督信仰」与「基督徒」切割开来， > 把「佛教」或「佛学」和「佛教徒」切割开来。略过对信徒行为的检视， > 单纯讨论教义与教导。只不过这样作其实就跳脱了从历史累积而来的文化脉落， > 就算得到什麽共识或结论，对於现况以及现存的信仰团体及社群，也不会有影响力。 如果要说影响力，除非你我是宗教高层人士或者知名人物 否则不管切割不切割，对於现实的影响力都是很小的 但我也并不轻忽这一点点影响力 重点是指出双方对彼此误解的地方 只要能让多一点人认知就够了 > 如果要切割的话，就不用去提基督徒封闭这回事了。 > 毕竟前半段文章讨论佛教教义，後半段文章批评基督徒的现实行为， > 这样的论述难免会让人感到厚此薄彼。 :) 因为这篇是以基督教为主的谈论 如果要以佛教为主 我也可以写出一堆愚痴佛教徒的行为 但那就离题了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.110