作者soulcrash ()
看板Christianity
标题Re: [心得] 谈基督教与佛教的根源,兼谈偶像崇拜
时间Tue Aug 5 18:50:46 2008
> 推 pengium:简言之,基督强调的是由上(神)而下(人)
> → pengium:但佛法强调由下(人)而上(成佛)
> → pengium:我想要讨论这样议题的朋友应该先了解双方
> → pengium:教义再讨论,不是凭空自己去合理化
关於差异的部分我并没有打算讨论
因为神是绝对的,但人的解释却是相对的
对此部分我已经举了『瞎子摸象』的故事做说明
我无意挑战基督教经典
所以我尽量回避这个部分
只说我的概念
回sitos
> 如果你认为对佛教有着「偶像崇拜」是一种偏见,应该要去审视偏见的来源,
> 是否是因为多数的佛教徒有偶像崇拜的行为,以致於非佛教徒有这样的观察。
> 正如虽然许多人会宣称基督信仰是一个追求爱与包容的信仰,
> 但当基督徒所表现的不是爱与包容的时候,没人会去细读圣经检查教义,
> 只会很快速简略地对基督徒的行为作出结论,认为他们就是没有爱与包容。
但这不否认批评佛教是『偶像崇拜』是不当的
就像你所举的关於对基督教的不当批评一样
都是属於不当的行为
> 当然,我们在讨论的时候也可以把「基督信仰」与「基督徒」切割开来,
> 把「佛教」或「佛学」和「佛教徒」切割开来。略过对信徒行为的检视,
> 单纯讨论教义与教导。只不过这样作其实就跳脱了从历史累积而来的文化脉落,
> 就算得到什麽共识或结论,对於现况以及现存的信仰团体及社群,也不会有影响力。
如果要说影响力,除非你我是宗教高层人士或者知名人物
否则不管切割不切割,对於现实的影响力都是很小的
但我也并不轻忽这一点点影响力
重点是指出双方对彼此误解的地方
只要能让多一点人认知就够了
> 如果要切割的话,就不用去提基督徒封闭这回事了。
> 毕竟前半段文章讨论佛教教义,後半段文章批评基督徒的现实行为,
> 这样的论述难免会让人感到厚此薄彼。 :)
因为这篇是以基督教为主的谈论
如果要以佛教为主
我也可以写出一堆愚痴佛教徒的行为
但那就离题了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.63.110
1F:→ BGirlAlu:呵,如果你写一堆愚痴佛教徒的行为这边有 211.72.73.229 08/05 22:26
2F:→ BGirlAlu:人会HIGH翻天的 211.72.73.229 08/05 22:26
3F:→ soulcrash:要写这种文章我会贴到佛教板去 218.169.63.110 08/05 22:37