作者springxx (天下布武)
看板Christianity
標題Re: 為何肉體欲望 是罪 罪的律 是什麼
時間Tue Jul 29 20:48:43 2008
首先
(佛洛依德並不是基督徒 也不信神 他純就科學角度 來研究心理學和濳意識這些)
我引用佛洛依德的人格理論 那是因為我覺得附合聖經所要表逹的有相契合之處
能讓人有概念 在羅馬書裡 使徒保羅所說的
肢體中叫人犯罪的律是什麼 和心中那叫人向善的 神的律是什麼
我並沒有要拿 原我 自我 超我 來解釋原罪
那並不是我討論的範圍 兩者也並無直接相關 成因不同
nein718你並沒有清楚了解 我說的內容
你反而把那個跟原罪混為一談
以下我分段 回答問題
:
: 《上帝之城》14卷 第三章 【罪的原因從靈魂開始,而不是從肉體開始,
: 因罪而來的腐敗本身不是罪,而是懲罰】
: 下墜的原因不在於身體的本性和基質,而在於肉身的腐朽。
: 迫使靈魂下墜的身體的腐敗,其原因不在於最初的罪,而在於對這種罪的懲罰;
: 不是可朽的肉身使靈魂有罪,而是有罪的靈魂使肉身可朽。
: 這樣,儘管肉身的腐敗對罪和邪惡的欲望有刺激,
: 但我們仍舊一定不要把邪惡生活的所有罪惡都歸於肉身。
: 否則我們就應當認為魔鬼不會有任何罪惡,因為魔鬼沒有肉身。
: 所以,不是由於擁有了魔鬼沒有的肉身,人才變得像魔鬼。
: 倒不如說,由於按照人自身生活,才使人變得像魔鬼,亦即按人生活。
以上 可以一句話簡單的說
"是靈魂在自由意志下選擇了順從肉體欲望而犯罪" 犯罪的是靈魂 這點我同意
至於是因為有罪的靈魂受懲罰 使肉體可朽 這個我就無法苟同了
我想聖經並沒有這樣教
-------------------------------------------------------
: 我們可以確定的是「犯罪」必須涉及「做決定」。
: 那麼嚴格意義上的「肉體」會思考嗎?會做決定嗎?
: 即使你將「肉體」視為「原始欲望」,
: 但是「慾望」本身不會滿足它自己(儘管它要求),
: 只有人的理智或靈魂才能決定要不要滿足它。
: 所以我無法同意「(嚴格意義上的)肉體順服了罪」這句話,
: 畢竟順服於罪的不只是肉體,而是整個人。
: (關於以「肉體」代稱整個「人」,請詳見上一篇對奧古斯丁的引文。)
~~~~~~~~~
保羅說的肉體順服了罪的律 內心是喜歡神的律
立志為善由得我 只是行出來由不得我 是我裡面罪作的
我相信這點 引用佛洛依德的解釋 比奧古斯丁 解釋的更好
下半段 奧古的 原罪 我另外回應
: → springxx:當人能分辨善惡 知道羞恥 罪就引進這世界 118.168.86.85 07/29 14:04
: → springxx:我們有原罪 並不是奧古斯丁說的因偷吃 118.168.86.85 07/29 14:04
: → springxx:被處罰 所以人人帶有原罪 這是錯的 118.168.86.85 07/29 14:05
: 羅馬書第五章
: 【亞當與基督的比較】
: 12 正好像罪藉著一個人入了世界,死又是從罪來的,所以死就臨到全人類,因為
: 人人都犯了罪。
: 13 沒有律法以前,罪已經在世界上了;不過,沒有律法的時候,罪也不算罪。
: 14 可是,從亞當到摩西,死就掌權了,甚至那些不像亞當那樣犯罪的人,也在死
: 的權下;亞當正是要來的那一位的預表。
: 15 但恩賞和過犯是截然不同的;如果因著那一人的過犯,眾人都死了, 神的恩
: 典和這一人耶穌基督在恩典裡的賞賜,對眾人就更加豐盛了。
: 16 這賞賜和那一人犯罪的後果也是不同的;因為審判是由一人而來,以致定罪,
: 恩賞卻由許多過犯而來,以致稱義。
: 17 如果因著那一人的過犯,死就因那一人而掌權,那些蒙豐富的恩典並且得公義
: 為賞賜的,就更要因這一位耶穌基督在生命中掌權了。
: 18 這樣看來,因一次的過犯,全人類都被定罪;照樣,因一次的義行,全人類都
: 被稱義得生命了。
: 19 因著那一人的悖逆,眾人就被列為罪人;照樣,因著這一人的順服,眾人也被
: 列為義人了。
: 20 律法的出現,是要叫過犯增多;然而罪在哪裡增多,恩典就更加增多了。
: 21 罪藉著死掌權;照樣,恩典也藉著義掌權,使人藉著我們的主耶穌基督進入永
: 生。
: (註:青色部份是關於亞當,
: 紫色部份指的是耶穌基督。)
: 這段經文告訴我們,
: 罪之所以進入世界,
: 並不是因為「人能分辨善惡、知道羞恥」,
: 而是「因著那一人的過犯、悖逆」。
: 這段經文如果不用「原罪」的概念來解釋,
: 那我就不曉得該怎麼去詮釋了。
: 如果照你說的要把罪的起源歸諸於「原我」,
: 那麼難道說上帝起初造人就已經內建了罪惡?
: 或者在墮落之後人的心理結構就有了重大的變異?
: (這樣的說法預設了「墮落」並不是由於「原我」,
: 所以「原我」還是不能被視為人犯罪的主因。)
: 總之,你的佛洛伊德式的詮釋並沒有解答什麼,
: 與傳統的原罪說相較之下,
: 顯然無法符合聖經的論述....
: → springxx:我們有原罪 並不是奧古斯丁說的因偷吃 118.168.86.85 07/29 14:04
: → springxx:被處罰 所以人人帶有原罪 這是錯的 118.168.86.85 07/29 14:05
: 如果你想評論奧古斯丁的說法,
: 那就請你先提供論點出處跟相關引文...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.65.102
1F:推 nidor:死巴活巴,沾親帶故,充分展現小信的風采。 220.132.89.135 07/29 21:13
2F:推 BGirlAlu:靈魂順福肉體慾望而犯罪...這樣的話,魔 61.218.112.187 07/29 21:50
3F:→ BGirlAlu:鬼沒有肉體要怎麼犯罪呢? 61.218.112.187 07/29 21:51
4F:→ BGirlAlu:我一直以為nein的意思是說,靈魂先犯罪, 61.218.112.187 07/29 21:53
5F:→ BGirlAlu:然後肉體才腐敗。而不是肉體有罪,靈魂順 61.218.112.187 07/29 21:54
6F:→ BGirlAlu:著肉體才犯罪~哀,怎麼這麼難,我這樣理 61.218.112.187 07/29 21:54
7F:→ BGirlAlu:解到底對不對呢? 61.218.112.187 07/29 21:54
8F:→ springxx:魔鬼沒有物質的肉體 那欲望怎來 118.168.65.102 07/29 22:32
9F:→ springxx:=.=目前我沒有答案 靈界的事 我不知道 118.168.65.102 07/29 22:34
10F:推 nein718:BGirl,我想你的理解是對的。 211.74.99.182 07/30 00:11
11F:推 freedomtw:我不懂S說的 為什麼要有肉體才有慾望? 61.218.3.138 07/30 17:19
12F:→ springxx:我修正解釋了 在18023 118.168.71.75 07/30 23:46