※ 引述《kaodasu (大叔....)》之銘言： : ※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： : : 以下兩篇文章（包括原po在內）， : : 都傾向於以「安樂死」來理解「放棄治療」， : : 不過到底兩者之間是不是存在著既定的等號關係， : : 這一點還需要進一步釐清。 : : 關於這個議題，在你表態之前， : : 首先必須要問的乃是：你接不接受有「做與不做的區別」？ : : （the Do/Allow distinction） : : 也就是說，你是不是會認為， : : 眼睜睜看著一個人死亡而不做任何事，這樣的舉止， : : 跟因為你的作為而直接導致他死亡，其實是沒有差別的？ : : 如果不是（亦即兩者之間還是有差別）， : : 那麼「放棄治療」就不能被簡單地等同於「安樂死」。 : 那如果有人答案為是呢？ : 那放棄治療就是等同於安樂死啦 這就代表你採取結果論（consequensialism）的觀點。 同時你也必須接受， 所有你可以step in and make some difference的因果關係， 你都對它負有責任（因為allowing＝doing）。 這意謂著無窮的拯救世界的消極責任， （也就是Williams Bernard所說的negative responsibilities）， 這會威脅你的personal integrity（個人整全性）。 即使你必須迫於時勢做出殘忍的選擇， 你（而不是那迫使你做出選擇的人）仍必須為此負責。 : 這樣與各說各話 其實沒什麼差別 : 若可以這樣區分 那是不是也能去區分 : 精神痛苦而服藥自殺與身體痛苦而同意用藥物終止生命是不同的 在我看來， 這裡並未涉及道德上的區別， 而只是trivial differrence。 因為這兩者都是因為痛苦而終結生命。 而「（只）因為痛苦而終結生命」， 對康德來說這就是不可取的。 （詳情見Groundwork的section II） : 若因生命沒品質 要尊重生命 可以選擇不用藥 慢慢死去 : 若這慢慢是要一兩個禮拜 甚至一個月 : 每天過得生不如死 : 這樣生命有品質 有尊重到生命？ : 為何不能選擇使用藥物提早解決痛苦 : 其實 我覺得 這兩者 並沒有什麼不同 我已經說過： 「尊重生命」不等於「一定要盡其所能地延續生命」。 因為可能存在著某種處境（situation）， 在該處境中，最吊詭（paradoxical）的是： 此時放棄生存下去的機會，才是真正地尊重生命。 : : 因此，就算「安樂死」跟聖經的教導有所牴觸， : : 在承認上述區別的前提下， : : 「放棄治療」也未必會違反聖經的教導。 : 是未必 但也可能是必定 誰知道呢 如果承認the Do/Allow distinction， 那麼「放棄治療」就極有可能不會違反聖經的教導。 : : 倫理上的討論其實相當看重各種行為類別之間的「差異」， : : 因為往往微小（subtle）的差異卻會造成道德評價上的重大（significant）分別。 : : 舉例來說，「謀殺」與「自殺」最關鍵的分別， : : 正是在於有沒有行為承受者（patient，相對於agent）的同意（concent）， : : 而有沒有取得同意，往往是判斷對錯的主要（或許不是唯一的）依據。 : : 那麼「安樂死」是「自殺」嗎？ : : 或者應該先問：「自殺」只有一種嗎？ : : 還是有許多種行為都可以被稱為「自殺」？ : : 舉例來說，我認為「殉道（捨生取義）」不同於「輕生」， : : 雖然兩者都可以被算為「自殺」。 : : 如果在某種條件下， : : 「自殺」中的「捨生取義」是可以被證成（justified）的， : : 那麼或許有些「安樂死」， : : 按照類似的條件，也是可以被證成的。 : : 也就是說，或許生命中存在著某種處境（situation）， : : 在該處境中，最吊詭（paradoxical）的是： : : 此時放棄生存下去的機會，才是真正地尊重生命。 : : 如果存在著這樣的條件或處境， : : 那麼「捨生取義」的「自殺」， : : 或者某些「安樂死」的行為， : : 可能反而是道德上被要求的行為。 : : （也就是說，不這麼做反而是錯的....） : 我個人是認同這樣的看法 : 一味的反對 對於正在承受痛苦與絕望的人 並不是一件公平的事 : 也不一定是神的旨意 : : 要救到什麼程度治療才會失去意義？ : : 什麼時候放棄生存下去的機會才是真正尊重生命？ : : 如果真的有那個「程度」或者那個「時候」， : : 那麼「捨生取義」的「自殺」或者某些「安樂死」的行為， : : 不但是僅僅被允許的（permissive），甚至是被要求的。 : 是啊 所以 我認為 安樂死並不是一定要完全反對 : : 我想，在這個議題上， : : 應該只有「聖經教導我們尊重生命」可以算作是基督教界的共識吧！ : : 至於怎麼做才是真正尊重生命， : : 可能沒辦法抽離實際的狀況而做出判斷的吧。 : 只可惜 什麼是聖經教導 並沒有共識 不然現在在吵什麼..... : 有共識的只是要遵行聖經教導 : 所以常常是變成 我認為的聖經教導就是大家要遵守的 對於聖經的教導， 我不像你是個不可知論者。 「聖經教導我們尊重生命」這一命題極有可能是真的。 ※ 編輯: nein718 來自: 211.74.67.181 (07/18 05:56)