Christianity 板


LINE

※ 引述《kaodasu (大叔....)》之铭言: : ※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言: : : 以下两篇文章(包括原po在内), : : 都倾向於以「安乐死」来理解「放弃治疗」, : : 不过到底两者之间是不是存在着既定的等号关系, : : 这一点还需要进一步厘清。 : : 关於这个议题,在你表态之前, : : 首先必须要问的乃是:你接不接受有「做与不做的区别」? : : (the Do/Allow distinction) : : 也就是说,你是不是会认为, : : 眼睁睁看着一个人死亡而不做任何事,这样的举止, : : 跟因为你的作为而直接导致他死亡,其实是没有差别的? : : 如果不是(亦即两者之间还是有差别), : : 那麽「放弃治疗」就不能被简单地等同於「安乐死」。 : 那如果有人答案为是呢? : 那放弃治疗就是等同於安乐死啦 这就代表你采取结果论(consequensialism)的观点。 同时你也必须接受, 所有你可以step in and make some difference的因果关系, 你都对它负有责任(因为allowing=doing)。 这意谓着无穷的拯救世界的消极责任, (也就是Williams Bernard所说的negative responsibilities), 这会威胁你的personal integrity(个人整全性)。 即使你必须迫於时势做出残忍的选择, 你(而不是那迫使你做出选择的人)仍必须为此负责。 : 这样与各说各话 其实没什麽差别 : 若可以这样区分 那是不是也能去区分 : 精神痛苦而服药自杀与身体痛苦而同意用药物终止生命是不同的 在我看来, 这里并未涉及道德上的区别, 而只是trivial differrence。 因为这两者都是因为痛苦而终结生命。 而「(只)因为痛苦而终结生命」, 对康德来说这就是不可取的。 (详情见Groundwork的section II) : 若因生命没品质 要尊重生命 可以选择不用药 慢慢死去 : 若这慢慢是要一两个礼拜 甚至一个月 : 每天过得生不如死 : 这样生命有品质 有尊重到生命? : 为何不能选择使用药物提早解决痛苦 : 其实 我觉得 这两者 并没有什麽不同 我已经说过: 「尊重生命」不等於「一定要尽其所能地延续生命」。 因为可能存在着某种处境(situation), 在该处境中,最吊诡(paradoxical)的是: 此时放弃生存下去的机会,才是真正地尊重生命。 : : 因此,就算「安乐死」跟圣经的教导有所抵触, : : 在承认上述区别的前提下, : : 「放弃治疗」也未必会违反圣经的教导。 : 是未必 但也可能是必定 谁知道呢 如果承认the Do/Allow distinction, 那麽「放弃治疗」就极有可能不会违反圣经的教导。 : : 伦理上的讨论其实相当看重各种行为类别之间的「差异」, : : 因为往往微小(subtle)的差异却会造成道德评价上的重大(significant)分别。 : : 举例来说,「谋杀」与「自杀」最关键的分别, : : 正是在於有没有行为承受者(patient,相对於agent)的同意(concent), : : 而有没有取得同意,往往是判断对错的主要(或许不是唯一的)依据。 : : 那麽「安乐死」是「自杀」吗? : : 或者应该先问:「自杀」只有一种吗? : : 还是有许多种行为都可以被称为「自杀」? : : 举例来说,我认为「殉道(舍生取义)」不同於「轻生」, : : 虽然两者都可以被算为「自杀」。 : : 如果在某种条件下, : : 「自杀」中的「舍生取义」是可以被证成(justified)的, : : 那麽或许有些「安乐死」, : : 按照类似的条件,也是可以被证成的。 : : 也就是说,或许生命中存在着某种处境(situation), : : 在该处境中,最吊诡(paradoxical)的是: : : 此时放弃生存下去的机会,才是真正地尊重生命。 : : 如果存在着这样的条件或处境, : : 那麽「舍生取义」的「自杀」, : : 或者某些「安乐死」的行为, : : 可能反而是道德上被要求的行为。 : : (也就是说,不这麽做反而是错的....) : 我个人是认同这样的看法 : 一味的反对 对於正在承受痛苦与绝望的人 并不是一件公平的事 : 也不一定是神的旨意 : : 要救到什麽程度治疗才会失去意义? : : 什麽时候放弃生存下去的机会才是真正尊重生命? : : 如果真的有那个「程度」或者那个「时候」, : : 那麽「舍生取义」的「自杀」或者某些「安乐死」的行为, : : 不但是仅仅被允许的(permissive),甚至是被要求的。 : 是啊 所以 我认为 安乐死并不是一定要完全反对 : : 我想,在这个议题上, : : 应该只有「圣经教导我们尊重生命」可以算作是基督教界的共识吧! : : 至於怎麽做才是真正尊重生命, : : 可能没办法抽离实际的状况而做出判断的吧。 : 只可惜 什麽是圣经教导 并没有共识 不然现在在吵什麽..... : 有共识的只是要遵行圣经教导 : 所以常常是变成 我认为的圣经教导就是大家要遵守的 对於圣经的教导, 我不像你是个不可知论者。 「圣经教导我们尊重生命」这一命题极有可能是真的。 ※ 编辑: nein718 来自: 211.74.67.181 (07/18 05:56)
1F:→ kaodasu:当然是真的 但什麽是尊重生命 没定论 218.166.97.59 07/18 13:06







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl站内搜寻

TOP