作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
標題Re: [討論] 基督徒就是那樣啊~
時間Fri Jun 27 18:54:57 2008
※ 引述《MarquisSADE (薩德)》之銘言:
: 身為一個公正的無神論者,我不很認同你的指控.
: 畢竟那些都已經是過去的歷史,我們應該選擇遺忘過去愚昧無知的基督徒所犯下的錯誤.
: 有位基督徒朋友推文裡說不知道魔女獵殺是什麼,這是事實的,畢竟那太遙遠.
: 難不成我還要告訴他說"巫女之錘"是多明我會的修士寫出來的東西?
: 異端教派常常都是受下層民眾所支持的教派,通常與權貴階級的思想有所牴觸.
: 所以常常發生宗教會議上判處其他教派為異端,然後發兵討伐異教派.
: 但其實那些教派很多也都是基督教的分支,祇是一些觀念上的分歧而已.
: 譬如福音書裡耶穌很明顯的是個激進的社會主義者,
: 他對於窮人跟富人的看法是很積極的(或極端的).
: 有些教派支持不該擁有私有財產,這種思想與權貴階級和富有的教廷或教派有牴觸,
: 所以被判為異端,而異端的下場就是死~
這種階級鬥爭的觀點早在好幾十年前就已經被德國學者 Herbert Grundmann
駁斥光了。你還活在馬克斯和尼采的時代嗎?
你大概不知道很多中世紀的異端發起人都、參加者是有錢人,而不是窮人。
不論是「里昂的窮人」,或是義大利北部流行的「謙卑者」,或甚至是道明
會與聖法蘭西斯修會,早期的參加者,都是自願放棄自身財產的有錢人階級。
而且,被當作異端來審判的「聖殿騎士」是有錢人,不是窮人。
其次,「貧窮」這個詞彙在中世紀代表的是「道德」,而不是指財富上的階
級。托缽僧修會就是一種在教會裡面實踐「貧窮」的組織,他們也不主張私有
財,甚至不擁有修會的建築,但是他們還是被保留在教會裡面。
在中世紀的神學中,真正的貧窮是「精神」上的貧窮與「意志」上的貧窮,這
是為什麼寂靜主義或 Margueriate Porete 會被當作異端的原因。
最後,用屁股想也知道,只有「有錢人」才有可能「放棄」他的「財產」,所以
只有有錢人才有可能主張和「實踐」放棄私有財產。
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.241.193
※ 編輯: kockroach 來自: 210.243.241.193 (06/27 18:56)
1F:推 MarquisSADE:你至少讀一本西洋哲學使再來說嘴,可憐 61.65.60.142 06/27 22:21
2F:→ MarquisSADE:我引用的不是階級鬥爭,而是歷史,傻瓜~ 61.65.60.142 06/27 22:22
3F:→ MarquisSADE:你達文西密碼看太多了啦,還聖殿騎士勒 61.65.60.142 06/27 22:22