在 #17vIv-Ol 篇文中 springxx 版友推文道： 推 springxx:30堂課 三十洗腦論 全名"射後不理教" → springxx:三十論 測試你接受程度用的 快轉離邪教吧 推 springxx:老鄭淫樂的月明洞 翻過來的嗎 在 #16tPxZHC 、 #174uawbH 及 #175VvD4Q 篇公告中，已經多次提醒， 勿針對耶穌晨星會負責人鄭明析作人身攻擊。 第一、對於耶穌晨星會所使用的教材「三十個論」，作為聖經衍生之教義， 在本版是可以討論的。但所討論之對象與題材僅止於教義。 以「洗腦論」為主觀的負面評價來形容「三十個論」，並未帶出任何討論。 若 springxx 版友意圖使其它版友了解「三十個論」的謬誤， 請以完整的文章自成系統地說明，或簡附過去在本版的討論以利其它版友參考。 第二、使用「射後不理教」來形容「攝理教」是不恰當的， 雖然攝理教一詞並非耶穌晨星會或中華基督教新時代青年會的正式名稱， 但「攝理教」一詞本身並未帶有負面評價，因此我認為用「攝理教」一詞簡稱， 仍屬可接受的範圍。但使用「射後不理教」作為諧音來謔稱「攝理教」， 已經帶有負面的意涵，關於此詞彙的使用，已於 #174uawbH 篇文說明。 第三、使用「邪教」一詞來形容「攝理教」也是不恰當的， 若是對其教義與教導有反面的意見，可以用完整的文章論述， 純脆只是指稱其為邪教，卻未加以說明原因與理由，已屬謾罵。 若無法有具體的證據與強而有力的論證，請不要在本版指稱其它團體為「邪教」。 第四、「淫樂」一詞不論是修飾鄭明析或是月明洞，都是不適當的。 不管所修飾的是人或者是場所，都對該人或在該場所活動的人作人身攻擊。 在未有明確證據之前，這樣的指稱都是不適當的。 關於對鄭明析個人的描述之規範，已在 #16tPxZHC 篇公告說明。 綜合以上四點，我認為 #17vIv-Ol 篇文之推文已違反版規第二條， 「禁止謾罵、爭吵、不雅與人身攻擊之文章與推文」，並由於 springxx 版友， 先前受三次正式警告，故予以禁言一週。到期請來信解除。謝謝。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132