在 #17vIv-Ol 篇文中 springxx 版友推文道： 推 springxx:30堂课 三十洗脑论 全名"射後不理教" → springxx:三十论 测试你接受程度用的 快转离邪教吧 推 springxx:老郑淫乐的月明洞 翻过来的吗 在 #16tPxZHC 、 #174uawbH 及 #175VvD4Q 篇公告中，已经多次提醒， 勿针对耶稣晨星会负责人郑明析作人身攻击。 第一、对於耶稣晨星会所使用的教材「三十个论」，作为圣经衍生之教义， 在本版是可以讨论的。但所讨论之对象与题材仅止於教义。 以「洗脑论」为主观的负面评价来形容「三十个论」，并未带出任何讨论。 若 springxx 版友意图使其它版友了解「三十个论」的谬误， 请以完整的文章自成系统地说明，或简附过去在本版的讨论以利其它版友参考。 第二、使用「射後不理教」来形容「摄理教」是不恰当的， 虽然摄理教一词并非耶稣晨星会或中华基督教新时代青年会的正式名称， 但「摄理教」一词本身并未带有负面评价，因此我认为用「摄理教」一词简称， 仍属可接受的范围。但使用「射後不理教」作为谐音来谑称「摄理教」， 已经带有负面的意涵，关於此词汇的使用，已於 #174uawbH 篇文说明。 第三、使用「邪教」一词来形容「摄理教」也是不恰当的， 若是对其教义与教导有反面的意见，可以用完整的文章论述， 纯脆只是指称其为邪教，却未加以说明原因与理由，已属谩骂。 若无法有具体的证据与强而有力的论证，请不要在本版指称其它团体为「邪教」。 第四、「淫乐」一词不论是修饰郑明析或是月明洞，都是不适当的。 不管所修饰的是人或者是场所，都对该人或在该场所活动的人作人身攻击。 在未有明确证据之前，这样的指称都是不适当的。 关於对郑明析个人的描述之规范，已在 #16tPxZHC 篇公告说明。 综合以上四点，我认为 #17vIv-Ol 篇文之推文已违反版规第二条， 「禁止谩骂、争吵、不雅与人身攻击之文章与推文」，并由於 springxx 版友， 先前受三次正式警告，故予以禁言一周。到期请来信解除。谢谢。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132