作者sitos (麥子)
看板Christianity
標題[公告] 請注意參與討論的禮節
時間Sun Mar 9 14:41:40 2008
最近這幾天,本版明顯違反版規的文章似乎較少。因此也比較有餘力去思考如何有更好的
討論風氣。觀察近期的文章,發現有幾個美中不足之處,希望可以藉由與版友們分享,讓
每一個參與這個版討論的人,可以更快更精確地掌握彼此的觀點,並藉由討論而交流,來
了達到溝通的目的。當然以下的提醒只是我個人對於討論風氣的建議,並沒有強制力,但
我相信當我們為別人多想一點,整個討論版就會更好,對自己對他人也會更有幫助。
1. 排版
近來有好些文章的排版,就我個人的觀點而言實在是不敢領教。當然我並不是嫌棄沒有排
版整齊的文章就不能在本版發表。畢竟一篇文章的價值在於內容而非排版。一個排版整齊
卻言之無物的文章,其影響力絕不可能大於一個沒有排版卻言之有物的文章。但同樣地,
我相信每一個願意發表文章的版友,必定是付出了一定的努力之後,才將自己的觀點和看
法整理出來,並分享給其它的版友。既然是要表達自己的觀點,並希望他人能夠透過這樣
的觀點得到幫助,那麼在推銷自己的想法上,一個好的表達形式,就顯得相形重要了。
因此在發表文章的時候,若是能夠,請注意排版。從網頁或其它來源獲得的文章,最好能
夠重新分段或分行,以符合 BBS 系統的斷行位置,半型符號與全型符號也盡量統一一致
,以免行邊不齊造成的閱讀困擾。另外若是文字來源為簡體字的文章,除了透過正簡轉換
的軟體換成正體中文外,也希望發文者可以自行讀過一遍,以確認正體中文的文章中沒有
錯字與別字,以方便其它的版友閱讀與回應。另一方面,適當的分段對於陳述論點及其推
論有很大的幫助,若是能夠將不同的觀點與論證以適當的分段切割,將有助閱讀者分辨論
點以及推論的過程,對於其中有疑議的小節也可以分開討論。
2. 提點討論重點
近來有些文章是從其它版面轉錄而來,說實話乍看之下,我實在不太了解這些文章與基督
信仰版的直接關聯為何。雖然有些新聞其報導的主角本身是基督徒,但不代表他的作為就
必定與基督信仰有直接關聯。希望任何轉錄至本版的文章都可以將要討論的重點標示出來
。不論是附在原文之後,或者是另外發文討論,都要表明與基督信仰相關之處,以及欲與
其它版友討論的重點。若只是單純想要轉錄新聞,應盡量避免。我相信這些新聞對於有興
趣的版友而言,自當有其它獲悉的管道,若與討論基督信仰無關,應避免佔用版面。
3. 表達完整的論點
最近常看到在某些長篇大論的文章文末,有版友附上了一兩行的推文表示無法贊同。雖然
這樣的推文並未違反版規,但對於討論並無任何助益。對於他人的論點有不贊同之處,應
回信或發文表達完整的論述,以讓對方了解自身論點不足與缺乏之處。否則單純只是表示
不贊同,並無法增進雙方對彼此觀點的了解,也不能改變或修正自身的錯誤。這樣的討論
不只在知識上不具有建設性,更會挑起不必要的誤解與情緒,對雙方都沒有好處。希望這
樣的推文可以盡量避免。更進一步,當使用負面語詞修飾他人的論點時,也應盡量附上完
整的理由,因為我相信每一個版友提出自身的觀點時,都不是抱持著一種胡言亂語而無所
謂的心態。若他人很認真地表達了自身的觀點,不論正確與否,都應給予應有的尊重。認
同可以表達,不認同也說出不認同的理由,甚至提出自身的觀點給對方參考。否則單純只
是指稱他人「硬坳」、「豪洨」、「蠢事」、「令人厭惡」、「可悲可笑」卻沒有說明原
因,別人又怎麼會知道自己的論點哪裡讓人覺得「硬坳」,哪裡「豪洨」,哪裡「蠢」,
什麼樣的作為「令人厭惡」、「可悲可笑」呢?如果這些描述是出自客觀的觀察,就應當
用完整的論述來表達。若這些描述單純只是出自於主觀的感受,恐怕就不那麼適合發表在
版面上。有時看到某些論點看似有趣,卻沒有完整的論述,不免有隔靴搔癢之憾,希望有
不同見解的版友都可以不吝表達。
最後感謝每一位在本版發表意見與參與討論的版友,期待每一個版友更為他人著想,讓討
論版有更好的討論風氣,也期待一個有更好討論風氣的討論版,能為每位版友帶來更大的
助益。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.224.11
1F:推 Eventis:老實說整個螢幕都是字的排版法很傷眼=.= 61.64.152.7 03/09 23:43
2F:→ sitos:好,下次改進。 :) 140.112.30.84 03/10 11:12