最近这几天，本版明显违反版规的文章似乎较少。因此也比较有余力去思考如何有更好的 讨论风气。观察近期的文章，发现有几个美中不足之处，希望可以藉由与版友们分享，让 每一个参与这个版讨论的人，可以更快更精确地掌握彼此的观点，并藉由讨论而交流，来 了达到沟通的目的。当然以下的提醒只是我个人对於讨论风气的建议，并没有强制力，但 我相信当我们为别人多想一点，整个讨论版就会更好，对自己对他人也会更有帮助。 1. 排版 近来有好些文章的排版，就我个人的观点而言实在是不敢领教。当然我并不是嫌弃没有排 版整齐的文章就不能在本版发表。毕竟一篇文章的价值在於内容而非排版。一个排版整齐 却言之无物的文章，其影响力绝不可能大於一个没有排版却言之有物的文章。但同样地， 我相信每一个愿意发表文章的版友，必定是付出了一定的努力之後，才将自己的观点和看 法整理出来，并分享给其它的版友。既然是要表达自己的观点，并希望他人能够透过这样 的观点得到帮助，那麽在推销自己的想法上，一个好的表达形式，就显得相形重要了。 因此在发表文章的时候，若是能够，请注意排版。从网页或其它来源获得的文章，最好能 够重新分段或分行，以符合 BBS 系统的断行位置，半型符号与全型符号也尽量统一一致 ，以免行边不齐造成的阅读困扰。另外若是文字来源为简体字的文章，除了透过正简转换 的软体换成正体中文外，也希望发文者可以自行读过一遍，以确认正体中文的文章中没有 错字与别字，以方便其它的版友阅读与回应。另一方面，适当的分段对於陈述论点及其推 论有很大的帮助，若是能够将不同的观点与论证以适当的分段切割，将有助阅读者分辨论 点以及推论的过程，对於其中有疑议的小节也可以分开讨论。 2. 提点讨论重点 近来有些文章是从其它版面转录而来，说实话乍看之下，我实在不太了解这些文章与基督 信仰版的直接关联为何。虽然有些新闻其报导的主角本身是基督徒，但不代表他的作为就 必定与基督信仰有直接关联。希望任何转录至本版的文章都可以将要讨论的重点标示出来 。不论是附在原文之後，或者是另外发文讨论，都要表明与基督信仰相关之处，以及欲与 其它版友讨论的重点。若只是单纯想要转录新闻，应尽量避免。我相信这些新闻对於有兴 趣的版友而言，自当有其它获悉的管道，若与讨论基督信仰无关，应避免占用版面。 3. 表达完整的论点 最近常看到在某些长篇大论的文章文末，有版友附上了一两行的推文表示无法赞同。虽然 这样的推文并未违反版规，但对於讨论并无任何助益。对於他人的论点有不赞同之处，应 回信或发文表达完整的论述，以让对方了解自身论点不足与缺乏之处。否则单纯只是表示 不赞同，并无法增进双方对彼此观点的了解，也不能改变或修正自身的错误。这样的讨论 不只在知识上不具有建设性，更会挑起不必要的误解与情绪，对双方都没有好处。希望这 样的推文可以尽量避免。更进一步，当使用负面语词修饰他人的论点时，也应尽量附上完 整的理由，因为我相信每一个版友提出自身的观点时，都不是抱持着一种胡言乱语而无所 谓的心态。若他人很认真地表达了自身的观点，不论正确与否，都应给予应有的尊重。认 同可以表达，不认同也说出不认同的理由，甚至提出自身的观点给对方参考。否则单纯只 是指称他人「硬坳」、「豪洨」、「蠢事」、「令人厌恶」、「可悲可笑」却没有说明原 因，别人又怎麽会知道自己的论点哪里让人觉得「硬坳」，哪里「豪洨」，哪里「蠢」， 什麽样的作为「令人厌恶」、「可悲可笑」呢？如果这些描述是出自客观的观察，就应当 用完整的论述来表达。若这些描述单纯只是出自於主观的感受，恐怕就不那麽适合发表在 版面上。有时看到某些论点看似有趣，却没有完整的论述，不免有隔靴搔痒之憾，希望有 不同见解的版友都可以不吝表达。 最後感谢每一位在本版发表意见与参与讨论的版友，期待每一个版友更为他人着想，让讨 论版有更好的讨论风气，也期待一个有更好讨论风气的讨论版，能为每位版友带来更大的 助益。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.224.11