※ 引述《liuyiyin (liuyiyin)》之銘言： : ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言： : : 而純就學術討論的心態來探討聖經對因果輪迴的概念 : well, 就學術討論的心態,來討論聖經? : 容許我如此說,好好使用學術的方法,在你的學術事業上吧! : 不想用學術討論的心態討論聖經, 我已經有做不完的研究要想. : 學術討論是一種真有夠無聊的方法. 不要高舉學術.它太有限了. : 它不是拿來讀聖經的方法. : 除非你是神學系或宗教系的教授, 否則用學術討論的方法讀聖經, : 有點浪費時間的味道. 這是對「學術」典型的誤解 什麼是學術呢？就是告訴你這個章節的聖經的希臘文(希伯來文)原文是 什麼，告訴你兩三千年前的人怎麼用這個字，怎麼理解他，怎麼閱讀他。 今天每個華人基督徒手上的聖經，都是這些學者這樣研究和翻譯的。 或者說，「學術」是告訴你耶穌時代的社會、地理、經濟、文化背景， 告訴你為什麼保羅可以在地中海傳道，為什麼會有法利賽人，為什麼耶 穌要批評他們等等 我常常看到基督徒在福音書房買這種新約、舊約背景研究的書，或是 買一堆充滿這種內容的釋經學的書，或甚至是有些屬靈書籍也會掉 書袋的引用一兩個學術的說法來驗證自己的立場(那些書包含的都是學 術研究成果稀釋和簡化得不能再簡單的東西)。 然後這些基督徒回來時會告訴我說學術沒有價質，不會增長屬靈知識， 對信仰沒有造就，不要浪費時間研究這些東西。可笑的是，他們手上還 拿著那本剛剛買回來引用著學術著作的屬靈書籍，書桌上還放著全套紅 皮鑲金的希臘文解經(大家應該知道我在講的是哪一套..)。 別人花了大半輩子，貢獻了自己的精神和生命，分享出自己的研究成果， 讓你有中文聖經可以讀，讓你知道迦南地在哪裡，讓你知道耶穌的比喻 在說什麼，讓你知道保羅去過哪些地方，卻還要被那些連學術是什麼都 不懂的人，三言兩語就藐視得毫無價值。 用「過河拆橋」來罵這些人不知道會不會太文雅了一點？ -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.233.55 ※ 編輯: kockroach 來自: 59.104.233.55 (01/20 17:11)