※ 引述《liuyiyin (liuyiyin)》之铭言： : ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之铭言： : : 而纯就学术讨论的心态来探讨圣经对因果轮回的概念 : well, 就学术讨论的心态,来讨论圣经? : 容许我如此说,好好使用学术的方法,在你的学术事业上吧! : 不想用学术讨论的心态讨论圣经, 我已经有做不完的研究要想. : 学术讨论是一种真有够无聊的方法. 不要高举学术.它太有限了. : 它不是拿来读圣经的方法. : 除非你是神学系或宗教系的教授, 否则用学术讨论的方法读圣经, : 有点浪费时间的味道. 这是对「学术」典型的误解 什麽是学术呢？就是告诉你这个章节的圣经的希腊文(希伯来文)原文是 什麽，告诉你两三千年前的人怎麽用这个字，怎麽理解他，怎麽阅读他。 今天每个华人基督徒手上的圣经，都是这些学者这样研究和翻译的。 或者说，「学术」是告诉你耶稣时代的社会、地理、经济、文化背景， 告诉你为什麽保罗可以在地中海传道，为什麽会有法利赛人，为什麽耶 稣要批评他们等等 我常常看到基督徒在福音书房买这种新约、旧约背景研究的书，或是 买一堆充满这种内容的释经学的书，或甚至是有些属灵书籍也会掉 书袋的引用一两个学术的说法来验证自己的立场(那些书包含的都是学 术研究成果稀释和简化得不能再简单的东西)。 然後这些基督徒回来时会告诉我说学术没有价质，不会增长属灵知识， 对信仰没有造就，不要浪费时间研究这些东西。可笑的是，他们手上还 拿着那本刚刚买回来引用着学术着作的属灵书籍，书桌上还放着全套红 皮镶金的希腊文解经(大家应该知道我在讲的是哪一套..)。 别人花了大半辈子，贡献了自己的精神和生命，分享出自己的研究成果， 让你有中文圣经可以读，让你知道迦南地在哪里，让你知道耶稣的比喻 在说什麽，让你知道保罗去过哪些地方，却还要被那些连学术是什麽都 不懂的人，三言两语就藐视得毫无价值。 用「过河拆桥」来骂这些人不知道会不会太文雅了一点？ -- 宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独, 如果你从未孤独,你就从未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.233.55 ※ 编辑: kockroach 来自: 59.104.233.55 (01/20 17:11)