在 18016 篇文之推文中， amateratha 版友提到： 推 amateratha:你們這些瞎子怎麼知道耶穌絕不是瞎子？ 在接到檢舉的時候我感到十分困擾，因為檢舉人認為 18016 篇文中 nidor 版友的比喻， 帶有引戰的意圖。並認為 amateratha 指稱其它版友是「瞎子」違反版規第二條。 就我個人對於該文及推文的認知，除了原文當中某些詞語較為不雅(案陰陽)以外， 通篇所討論的只不過是傳統認識論或知識論的問題，進而質疑人的認知能力， 應該算不上是引戰。若是人對於認知的對象沒有「完全的」知識， 順著瞎子摸象的比喻來探討認知能力的問題，瞎子摸象的比喻即使並非完全妥當， 至少也某種程度地表達了部份的認識會帶來的問題，以及在溝通上的失準。 以瞎子摸象來說明人擁有部份的認知能力(觸覺)，卻沒有完全的認知能力(視覺)， 若是認同近代哲學的心物二元分割假說，那麼說人類都是「瞎子」也算貼切。 但是，我並不能代表所有的讀者，也不能代表其它版友看到以後的反應， 由於有版友對於這樣的比喻和表達方式感到不受尊重，因此請 amateratha 版友， 在使用類似可能具爭議性的措詞時，可以多加解釋，以免造成人身攻擊或謾罵的誤解。 若是受限於時間或篇幅無法有完整的解釋，請避免使用類似的語詞。謝謝。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132