在 18016 篇文之推文中， amateratha 版友提到： 推 amateratha:你们这些瞎子怎麽知道耶稣绝不是瞎子？ 在接到检举的时候我感到十分困扰，因为检举人认为 18016 篇文中 nidor 版友的比喻， 带有引战的意图。并认为 amateratha 指称其它版友是「瞎子」违反版规第二条。 就我个人对於该文及推文的认知，除了原文当中某些词语较为不雅(案阴阳)以外， 通篇所讨论的只不过是传统认识论或知识论的问题，进而质疑人的认知能力， 应该算不上是引战。若是人对於认知的对象没有「完全的」知识， 顺着瞎子摸象的比喻来探讨认知能力的问题，瞎子摸象的比喻即使并非完全妥当， 至少也某种程度地表达了部份的认识会带来的问题，以及在沟通上的失准。 以瞎子摸象来说明人拥有部份的认知能力(触觉)，却没有完全的认知能力(视觉)， 若是认同近代哲学的心物二元分割假说，那麽说人类都是「瞎子」也算贴切。 但是，我并不能代表所有的读者，也不能代表其它版友看到以後的反应， 由於有版友对於这样的比喻和表达方式感到不受尊重，因此请 amateratha 版友， 在使用类似可能具争议性的措词时，可以多加解释，以免造成人身攻击或谩骂的误解。 若是受限於时间或篇幅无法有完整的解释，请避免使用类似的语词。谢谢。 -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132