作者jill90239 (龜龜)
看板ChineseTeach
標題請問很、很有
時間Mon Apr 6 14:40:46 2020
我的外國朋友問我中文問題，
不知道該怎麼回答，所以想請問各位大大～～
很好吃、很有嚼勁...
嚼勁～～不會說很嚼勁！
很入味～～也不會說很有入味....
請問有哪位大大可以幫忙解惑嗎？
麻煩了，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseTeach/M.1586155248.A.6DC.html
1F：→ nekobasu: 嚼勁在形容一樣東西很彈牙、需要一直咀嚼的感覺，是名詞 04/06 16:16
2F：→ nekobasu: ex.很有力量、很有感覺..但另外兩個是形容詞, 純粹個人 04/06 16:19
3F：→ nekobasu: 淺見 04/06 16:20
4F：推 tinachiu: 嚼勁是名詞，有嚼勁則不是啊 04/06 20:38
5F：→ tinachiu: 類似創意&有創意 04/06 20:38
6F：→ jill90239: 不過入味感覺像名詞，我自己覺得啦！ 04/06 21:24
7F：推 fefelady: 好吃、入味當作形容詞，很是副詞。 04/06 22:06
8F：→ fefelady: 嚼勁是名詞，有是動詞。很是副詞，修飾有。 04/06 22:07
9F：→ jill90239: 那我知道了～～謝謝各位的回覆：） 04/06 23:13
10F：推 QueenofSM: 入味 vo 04/07 06:40
11F：→ QueenofSM: 然後能用很修飾規範上就不可能是名詞了 04/07 06:42
12F：→ citron1018: 嚼勁是名詞，入味是狀態動詞 04/07 21:36
13F：→ saram: 有人說中文動詞也能當名詞看. 04/09 18:50
14F：→ saram: 譬如:吃,是人類生理欲求. 04/09 18:51
15F：→ saram: 加"的"成為形容詞,如吃的食物,睡的床. 04/09 18:53
16F：推 QueenofSM: 語類=>主語(話題) ; 詞類=>動詞 04/10 08:16
17F：推 nanpyn: 詞類是本身性質，動詞當主語、賓語是語類，但仍是動詞。 05/25 14:35
18F：→ nanpyn: 語類可進而變成主題／話題 05/25 14:36
19F：→ nanpyn: 偏正結構的名詞和動賓結構的動詞容易被搞混 05/25 14:37
20F：→ nanpyn: 尤其是同形的。例：烤肉可當烤的肉（偏正）或VO（動賓） 05/25 14:38
21F：→ nanpyn: 嚼勁=咀嚼的勁道（偏正名詞）≠入味=深透味道（動補動詞） 05/25 14:42
22F：→ nanpyn: 參閱「入」（動詞8.）和「入味」（2.有滋味） 05/25 14:44
23F：→ nanpyn: 若任意將動補的動詞當成名詞就會犯日本人把可分VO當成名詞 05/25 14:45
24F：→ nanpyn: 我有等一下開始的開會（誤）→我快要開會了（正） 05/25 14:46
25F：→ nanpyn: 上晚上的上課（誤）→上晚上的課（正） 05/25 14:47
27F：→ nanpyn: 話說我覺得咱臺灣人越來越不懂得活用可分VO了，就是因為 05/25 14:49
28F：→ nanpyn: 沒意識到那其實是動詞詞組。 05/25 14:49
29F：→ nanpyn: 當然，並非所有VO都能自由分開，有些是有限分開或不分開。 05/25 14:50
30F：→ nanpyn: 而且跟有字句濫用呈現正相關？ 05/25 14:52
31F：→ nanpyn: 冰的、不冰、短的、不短vs.有冰、沒冰、有短、沒短（歧） 05/25 14:53
32F：→ nanpyn: 有＋動作動詞還算可接受，但有＋狀態動詞令人難受。 05/25 14:54