作者onijima (jin)
看板ChineseTeach
標題[討論] 為什麼台灣人不會閩南話但有閔普的特徵?
時間Sun May 5 00:22:38 2019
現在大多台灣人已不會閩南話
就算是沒有統一官話的日治時期
講閩南話的台灣人頂多也才才七成
但到了至今不少人還是和福建一樣ㄙㄕ.ㄔㄘ不分
講話也都愛在最後面加尾音
請問這是為什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseTeach/M.1556986960.A.009.html
1F：推 svetawang: 看一下creolization 05/05 09:58
2F：推 NaoSensei: 本來標準現代漢語是基於北方音，南方漢語沒有這些發音 05/05 12:44
3F：→ NaoSensei: ，自然不容易發得對 05/05 12:44
4F：推 joepllee: 你知道台灣保留了較多的上古音嗎？ 05/05 19:57
我只知道"法國"的四聲是較舊的
※ 編輯: onijima (61.222.146.218), 05/06/2019 00:57:52
5F：→ chhwchinese: 上古音不是指這個 05/06 20:40
6F：→ saram: 有上古音的擬音麼?上古音不是有複聲母? 05/08 11:42
7F：推 cordeliatai: 是的台灣保留的古音比中國還多，和（汗音）中國已經 07/06 08:57
8F：→ cordeliatai: 沒有了。 07/06 08:57
9F：推 cordeliatai: 看樣子我也搞錯上古音不好意思 07/06 09:11
10F：→ nanpyn: 法國的法和俄國的俄當初是為了區別純譯字和本義才破音 10/08 18:35
11F：→ nanpyn: 後來教育部去掉破音，恢復用本調，與對岸一致。 10/08 18:36
12F：→ nanpyn: 至於中華民國大陸時期是否也有這些音譯字的破音得查證才知 10/08 18:37
13F：→ nanpyn: 總之，這些是近代音，根本不是上古音。 10/08 18:37
14F：→ nanpyn: 再者，老國音、新國音雖考量古今聲韻調的對應、轉換關係， 10/08 18:38
15F：→ nanpyn: 但根本不會到上古啊！ 10/08 18:38
16F：→ nanpyn: 漢語族方言的音系與中古或近古較有關聯，統稱古音為宜。 10/08 18:40
17F：→ nanpyn: 更正：國的前身與發展史約是近代＋現代（19世紀、20世紀） 10/08 18:43
18F：→ nanpyn: 國「音」的 10/08 18:43
19F：→ saram: 法(发/髮)兩音未必是譯音而分別. 10/25 19:04
20F：→ saram: 外語也沒固定聲調. 10/25 19:04
21F：→ saram: 法四聲用在動詞'效/學/仿'.法三聲用在名詞前綴,如"法律/法 10/25 19:08
22F：→ saram: 官" 10/25 19:08
23F：→ saram: 我們習慣說法(4)國,但大陸說法(3)國. 10/25 19:10
24F：→ saram: 以前古人用聲調去區別詞性.又如飲(4)馬(讓馬喝水)與飲(3)水 10/25 19:12
25F：→ saram: 除非讀古文否則少碰到這區別. 10/25 19:13
26F：→ saram: 當然以上講的是北方文語音. 10/25 19:14
27F：→ saram: 南方就不同特質了. 10/25 19:14
28F：推 nanpyn: 關於國語一字多音審訂表去除翻譯音，已另回一篇文咯～ 11/20 19:39