※ 引述《vavamk (自摸十萬)》之銘言： : 一個例子， : 有利於我，這是否算是有+V? : 利人利己的"利"，應該是動詞， : 有利我XXXX(一個動作)、無損於我而有利於人，是否就成了有+V的例子， : 這是個常見的句子，推翻有之後不能接動詞的規則? : 再者， : 有違法之虞、有作票之嫌疑、有得到諾貝爾獎的能力、有排除不法侵害之權力... : 上述都是有+V，但是卻可解讀成有(違反法律)的可能， 但是"有+V"可以視為一個常用名詞. "作票之嫌疑"也能簡化成"作票嫌疑". :................... : 相對於其他使用華語的地區，並沒有此語法， : 因此這並不算是正統中文。 : 但是在我國，許多法律上的用語，也有相同語法， : 例如：刑法第２條 : 行為後法律有變更者，適用行為時之法律。 "變更者"是一個假設狀態詞, 中文很多組合動詞詞都可以當成名詞 存在. : 我國法律是經由立法院三讀通過、由總統公佈施行之國家正式文件， : 這是台語語法，即使是官方文件，無法當成正統中文語法。 : ＂你有聽過嗎＂的＂有＂，除了以台語解釋外，是否可以解釋成＂存在＂的意思？ : 我沒聽過－＂聽過＂這個狀況對我來說是不存在的， : 就像我沒有錢，＂錢＂這個物品對我來說是不存在的， : 但是我沒有錢就可以，我沒有聽過就不行， : 可是這兩者只是一個抽象的狀況、一個具體的物體。 : 再者，我沒聽過就可以，我沒有聽過就不行， : 這個＂沒＂應該也只是＂沒有＂的省稱吧？ 應視"沒有"是一個單詞. 意思是"無/無有/沒/不存在". : 順便請教，"台灣國語"是指說話會有臺語語法(例如有+V)， 範圍很大, 語法是一個, 語詞, 發音特色都是. : 還是有台灣口音(花媽：偶素在縮那個隨不要一竹上PTT啦)？ : 希望各位先進能看的懂我在說啥... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.236.188