作者vace (It's me)
看板ChineseTeach
標題文字是記錄語言，我的觀點有所不同。
時間Thu Aug 20 06:41:57 2009
文字是記錄語言，我的觀點有所不同。
文字是記錄語言的論說，對於拼音文字來說，不會有異議。
而對漢字來說，並不適合。漢字是形象字發展而成，從來都不是記音、表音的，
是表意、記意的，漢字或漢字組成的辭彙與文體，只是記錄人的思維、人的意思。
人的語言，不同時代有不同的變化，因而產生現代普通的英國人看不明十六世紀
的莎士比亞巨著。而我們能解讀出『詩經』『楚辭』這些遠古的文學。現在我們
讀的當然是現代的發音，與當時的發音一定不同，但是我們卻可以明白作者所要
表達的思維意思。
漢字的表達方式、形象方式，是世界上所有文字中獨特而獨有的，如果用西方學說
硬套在漢字身上，已是觀念與概念的錯誤了，從唯物上分析才可得出中肯而客觀的。
這個錯誤的觀點與概念，影響了我們錯誤地批評漢字的種種不是，才會出現現在漢
字紛亂的局面。
前人犯這個錯誤，是科學未能達到現時水平，知識亦是處於不足年代，出錯，是難
免的。現在還是這樣說的話，是思想上根本還是停滯不前了。
漢字與拼音文字的記錄，是兩個不同的體系，各有長處與短處，根本不能相提並論。
如果硬要擺在一起比較，其結論必然帶有濃厚的主觀，不可能有客觀存在。過去的
社會驗證，足以證明錯誤所在了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.3.149.10
1F：→ Laley:我不認同你的觀點 就算是拼音文字 符號和聲 218.167.65.133 08/20 16:46
2F：→ Laley:音間的關係仍然是武斷的 沒有人說一個符號長 218.167.65.133 08/20 16:46
3F：→ Laley:成"a" 就一定要唸成「阿」或是怎樣 這部分仍 218.167.65.133 08/20 16:47
4F：→ Laley:是約定俗成的 218.167.65.133 08/20 16:47
5F：→ HotDesert:現代人看詩經楚辭, 一定看得懂"意思"嗎?140.130.210.109 08/21 09:44
6F：→ HotDesert:隨時間改變的不只是語音, 還有語意.140.130.210.109 08/21 09:45
7F：→ HotDesert:漢語造字也有"形聲"一類, 在某個程度上,140.130.210.109 08/21 09:46
8F：→ HotDesert:漢字也有一點表音的功能.140.130.210.109 08/21 09:47
9F：→ HotDesert:還有, 語言的唯物分析是啥啊...140.130.210.109 08/21 09:47
10F：推 gycuty:所以你的論點是拼音文字才是紀錄語言，表意 122.126.66.4 08/21 21:57
11F：→ gycuty:文字不算紀錄語言，那你對語言的看法是只有 122.126.66.4 08/21 21:58
12F：→ gycuty:音囉，意義不是語言的內涵之一？ 122.126.66.4 08/21 21:58
13F：→ stevenjobs:原po 你知道六書嗎???? 125.224.70.120 09/18 05:59