作者vace (It's me)
看板ChineseTeach
标题文字是记录语言，我的观点有所不同。
时间Thu Aug 20 06:41:57 2009
文字是记录语言，我的观点有所不同。
文字是记录语言的论说，对於拼音文字来说，不会有异议。
而对汉字来说，并不适合。汉字是形象字发展而成，从来都不是记音、表音的，
是表意、记意的，汉字或汉字组成的辞汇与文体，只是记录人的思维、人的意思。
人的语言，不同时代有不同的变化，因而产生现代普通的英国人看不明十六世纪
的莎士比亚巨着。而我们能解读出『诗经』『楚辞』这些远古的文学。现在我们
读的当然是现代的发音，与当时的发音一定不同，但是我们却可以明白作者所要
表达的思维意思。
汉字的表达方式、形象方式，是世界上所有文字中独特而独有的，如果用西方学说
硬套在汉字身上，已是观念与概念的错误了，从唯物上分析才可得出中肯而客观的。
这个错误的观点与概念，影响了我们错误地批评汉字的种种不是，才会出现现在汉
字纷乱的局面。
前人犯这个错误，是科学未能达到现时水平，知识亦是处於不足年代，出错，是难
免的。现在还是这样说的话，是思想上根本还是停滞不前了。
汉字与拼音文字的记录，是两个不同的体系，各有长处与短处，根本不能相提并论。
如果硬要摆在一起比较，其结论必然带有浓厚的主观，不可能有客观存在。过去的
社会验证，足以证明错误所在了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.3.149.10
1F：→ Laley:我不认同你的观点 就算是拼音文字 符号和声 218.167.65.133 08/20 16:46
2F：→ Laley:音间的关系仍然是武断的 没有人说一个符号长 218.167.65.133 08/20 16:46
3F：→ Laley:成"a" 就一定要念成「阿」或是怎样 这部分仍 218.167.65.133 08/20 16:47
4F：→ Laley:是约定俗成的 218.167.65.133 08/20 16:47
5F：→ HotDesert:现代人看诗经楚辞, 一定看得懂"意思"吗?140.130.210.109 08/21 09:44
6F：→ HotDesert:随时间改变的不只是语音, 还有语意.140.130.210.109 08/21 09:45
7F：→ HotDesert:汉语造字也有"形声"一类, 在某个程度上,140.130.210.109 08/21 09:46
8F：→ HotDesert:汉字也有一点表音的功能.140.130.210.109 08/21 09:47
9F：→ HotDesert:还有, 语言的唯物分析是啥啊...140.130.210.109 08/21 09:47
10F：推 gycuty:所以你的论点是拼音文字才是纪录语言，表意 122.126.66.4 08/21 21:57
11F：→ gycuty:文字不算纪录语言，那你对语言的看法是只有 122.126.66.4 08/21 21:58
12F：→ gycuty:音罗，意义不是语言的内涵之一？ 122.126.66.4 08/21 21:58
13F：→ stevenjobs:原po 你知道六书吗???? 125.224.70.120 09/18 05:59