作者vavamk (自摸十萬)
看板ChineseTeach
標題[心得] 現代最接近古文的東西-法律條文
時間Wed Jul 15 23:41:34 2009
最近準備考試，在看法條，一直覺得，法律的文字遊戲，真的會搞死人...
民法967:"稱直系血親者，謂己身所從出，或從己身所出之血親"
己身所從出、從己身所出兩個完全一模一樣的字，換個地方就完全不同了，
就像"才...就..."與"都...才..."，
或是"爬不上去"、"不爬上去"、"上去爬不"、"上去爬不"...
另外法律對相似的詞彙也有定義，
例如"保證"與"擔保"，
第七百三十九條（保證之意義）
稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約
。
第八六○條（抵押權之意義）
稱抵押權者，謂對於債務人或第三人不移轉占有而供擔保之不動產，得就其賣得價金受清
償之權。
"保證"是針對"人"，"擔保"是針對"物"，
所以會稱"保證人"而非"擔保人"，稱"擔保物(品)"而非"保證物(品)"，
這和"維持"與"保持"很類似...
有沒有華語和法律相輔相成的八卦?
--
以上所言，純屬虛構；
如有雷同，都是真的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.210.198
1F：→ yangyamaha:跟我平常對熟人傳簡訊的文字差不多耶~~140.120.222.167 07/16 02:44
2F：→ powermann:我想不只中文有此情況...法學英文與日常 138.37.244.103 07/16 04:05
3F：→ powermann:英語的差距也頗大! 138.37.244.103 07/16 04:06
4F：推 samug:事實上 民法很多用語是抄日文的... 218.170.134.85 07/16 16:38
5F：→ JANAWU:公文的用語也向法律用字ㄧ樣~~很文言~~ 218.165.74.213 07/20 11:03
6F：→ vavamk:而且公文用詞要很精確... 59.112.210.75 07/21 01:40
7F：→ vavamk:抱歉，應該說用字遣詞要很精確 59.112.210.75 07/21 01:40