掃了一下 應該沒有這篇文章 雖然已經過期 也沒引發任何討論 不過...是一篇很有趣的評論 ^^ ======================================================== 名牌也要講搭配─從風格錯亂的《福春嫁女》談起 楊忠衡 (音樂時代總編輯) 身為少產階級一員，我對「名牌」沒啥概念，報章雜誌報導，某某名媛穿某牌襯衫 、搭配某牌小包，只能當成豪門趣聞來欣賞。不過這不代表我不講究搭配，搭配是一種 追求均衡的藝術。任何成功的藝術品都是搭配，就像名畫裡的配色、管絃樂裡的配器… …那是一種細膩精緻的思考過程。 所以搭配的核心精神，不在物品貴賤，而在恰到好處。就像我穿通化街買的襯衫、配士 林夜市買的鞋、吃桃源街的牛肉麵，人家就會覺得很搭配、很順眼。反之，要是搭配不 當，哪怕全身行頭十萬起跳，燕尾服搭配馬靴，肯定會讓人覺得奇形怪狀、精神分裂。 客委會新近發表的年度大戲《福春嫁女》，便是這麼一部讓人摸不著頭腦、覺得性格分 裂的典型。拆開來看，參與者都是業界響噹噹的名牌，而他們各有所長，表現也都維持 相當的水準，只是拼在一起就是不對味。 製作人是北藝大校長朱宗慶，國內主辦活動第一把交椅。藝術總監吳榮順，得獎如雲的 民族音樂學專家。行政總監詹惠登，業界大哥大。導演蔣維國，香港演藝學院院長，是 祇能遠遠仰望的大師。作曲家錢南章，拿過四屆「金曲獎」最佳作曲人獎。指揮家張家 韻，國內樂團爭聘而難得的傑出指揮。三個編劇：王友輝、林建華、黃武山，都具有口 碑和知名度。其他製作人略過不提，演員包括黃士偉、徐堰鈴、洪瑞襄、江翊睿、陳忠義… …，還有知名客家民俗藝人楊秀衡等都是一時之選，不少也是我個人長期合作夥伴。然 而這樣傑出到不行的組合，卻做出一個奇形怪狀、各自表述的作品，個人認為真是台 灣近年表演藝術界的一大「奇案」。 例如錢南章的音樂，多麼美的序曲！在舞著的曼妙身姿下，塑造不遜雲門舞集的氣勢。 然而當演員一開始唱歌，歌詞便和音樂打起架來，互不相讓到尾。語言和旋律不合，音 樂風格和戲劇氣氛不合。有時一段馬勒交響曲般的管絃樂，硬生生套入鄉土俚俗的詞意 和情境裡。你能說是誰不對嗎？拆開來就對啦。主角黃士偉是有名的相聲演員，開口就 有戲，現在卻演美濃子弟，不要說惡補的客家話完全卡住，戲感全失，演美濃人可能比 周杰倫更不像。徐堰鈴是資深演員和編導，是誰讓她唱歌呢？而且是錢南章的歌， 不是江蕙的歌喔。是她殺音樂？還是音樂殺她呢？ 莎士比亞的原著是好的，可是要它為客家文化代言，那可就勉強了。十年前果 陀《吻我吧娜娜》做過類似嘗試，效果是好的，因為它沒有客家的包袱。這部戲一開始 ，用「扁擔」來暗示客家人的勤奮，但從後來的角色身上，我們能看到什麼客家元素？ 苦了三個不同專長的編劇，有的負責讓它藝術化、寫意化，有的埋頭置入鄉土趣味 ，斑斑可看出相互衝撞拉扯的痕跡。至於那位宛如教父般的導演，他出現在這個位置， 注定是無奈的錯誤，我只看到他們手足無措。 把所有表演要素各自當成一個端點，每個端點間，都可以找到相互牴觸的地方。我對所 有辛苦創作的朋友們絕無惡意，祇覺得，這件事對所有舞台創作者都是一個很好啟示。 作品成功有很多微妙因素，但核心主事者，一定要懂得小心「搭配」。 (《新新聞》第1077期，Oct. 2007) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.162.52