《文化談》新政府新思維 是人，還是制度？ 紀慧玲 什麼是「舊思維」？什麼是「新政府」？這兩個原來並沒有直接對應的名詞，在 五二○新政府上任後，成了「換帖」，只不過前者帶有負面意義，後者具有正面 光環。然而，這一定是一組對立的名詞嗎？兩者之間存不存在灰色光譜地帶，或 甚至新舊共體，根本無分軒輊？ 樣板戲《紅燈記》來台演出就是一次很好的檢驗。 《紅燈記》打著宣傳語「洪水猛獸來了」，未向教育部申件前就開始在市井上散 發宣傳單，果然也引起不小的注意。即至兩度審議均未獲通過，主辦單位度量再 三，摸摸鼻子，宣布不演了。孰料最後竟峰迴路轉，敗部復活，主辦單位於是感 激地發出「感謝新政府」的呼聲。 然而，這真是新政府新思維的正面示範嗎？我們不免存疑。此事充分顯示的是， 立委的關切仍具有巨大影響力，高層官員的旨意仍具有關鍵意義。當正常程序用 盡之後，非常手段的背後仍是「人」這項因素。教育部並未公開《紅燈記》的第 三次會議，也未對外公開說明何以《紅燈記》特例可以一審再審？教育部如認為 前兩次審議有瑕疵，可以明確指出程序錯誤何在，如果不單一為《紅劇場》或其 主辦單位背書，則往後所有申覆案是否都可三次、四次複審，這樣，制度意義何 在？ 《紅燈記》是可討論的特殊劇目，支持、反對都有其理由。教育部不經公開透明 討論，逕自推翻自己定下的辦法，打了自己的公務員一巴掌，也讓前兩次審查委 員平白背負「保守、戒嚴」的指責。 新政府急於證明自己的開明、改革，但未經公開討論，透明化審理過程的結果， 我們只看到新政府「舊手法」的一面，五十步笑百步。 【2001/01/17 民生報】 -- 戲曲板 看板《ChineseOpera》在哪？ 國家研究院 政治, 文學, 學術 WritingRes 研究 Σ文學研究院 ChineseOpera 戲曲 ◎戲曲 ＠ telnet://ptt.cc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.219.152