作者worldrr ()
看板ChineseMed
標題[請益] 針刺和西醫復健科的電療效果差別
時間Thu Jun 27 10:27:30 2019
請問針刺和西醫復健科的電療效果有何差別？
考量針刺手法很多 像是火燒山 飛經走氣等等 或許先從最簡單的平補平刺留針20分
鐘來比較吧
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.195.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1561602452.A.D14.html
1F：→ poipoi882002: 這問題建立點不對，你問的是哪部分的療效？止痛嗎？06/27 12:29
2F：→ poipoi882002: 治療部位在哪邊？你google就知道針刺跟電療的治療範06/27 12:29
3F：→ poipoi882002: 圍都很多項，真實狀況是看中醫與治療師如何應用，去06/27 12:29
4F：→ poipoi882002: 搭配符合病人的治療方向，當然問題建立清楚，你要從06/27 12:29
5F：→ poipoi882002: paper數據比較也行06/27 12:29
對啊我漏打 我想請教傷科的部分
※ 編輯: worldrr (111.250.195.149 臺灣), 06/27/2019 14:15:20
6F：→ skyhawkptt: 得氣與否.... 06/27 15:11
7F：推 giveUstars: 對什麼部份 想要達到什麼結果 06/27 19:42
8F：→ giveUstars: 你這問題很像是內科跟急診誰比較會看病 06/27 19:42
9F：推 changatcmu: 傳統針灸如果要實行補瀉手法 其實是要不停的去做刺激 06/27 21:47
10F：→ changatcmu: 的動作 而不是做到得氣就留針 但實務上不可能這樣做 06/27 21:47
11F：→ changatcmu: 所以才會使用電針 而現在也研究出某些特定的頻率波型 06/27 21:47
12F：→ changatcmu: 可以達到補瀉的目的 06/27 21:47