作者worldrr ()
看板ChineseMed
标题[请益] 针刺和西医复健科的电疗效果差别
时间Thu Jun 27 10:27:30 2019
请问针刺和西医复健科的电疗效果有何差别？
考量针刺手法很多 像是火烧山 飞经走气等等 或许先从最简单的平补平刺留针20分
钟来比较吧
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.195.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1561602452.A.D14.html
1F：→ poipoi882002: 这问题建立点不对，你问的是哪部分的疗效？止痛吗？06/27 12:29
2F：→ poipoi882002: 治疗部位在哪边？你google就知道针刺跟电疗的治疗范06/27 12:29
3F：→ poipoi882002: 围都很多项，真实状况是看中医与治疗师如何应用，去06/27 12:29
4F：→ poipoi882002: 搭配符合病人的治疗方向，当然问题建立清楚，你要从06/27 12:29
5F：→ poipoi882002: paper数据比较也行06/27 12:29
对啊我漏打 我想请教伤科的部分
※ 编辑: worldrr (111.250.195.149 台湾), 06/27/2019 14:15:20
6F：→ skyhawkptt: 得气与否.... 06/27 15:11
7F：推 giveUstars: 对什麽部份 想要达到什麽结果 06/27 19:42
8F：→ giveUstars: 你这问题很像是内科跟急诊谁比较会看病 06/27 19:42
9F：推 changatcmu: 传统针灸如果要实行补泻手法 其实是要不停的去做刺激 06/27 21:47
10F：→ changatcmu: 的动作 而不是做到得气就留针 但实务上不可能这样做 06/27 21:47
11F：→ changatcmu: 所以才会使用电针 而现在也研究出某些特定的频率波型 06/27 21:47
12F：→ changatcmu: 可以达到补泻的目的 06/27 21:47