只好再來以正視聽一下。 ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： : 噓 microsugar: 有執照中西醫也是常常看著病人不治，癌症病人是怎麼痛 09/10 06:54 : → microsugar: 苦，最終離去，有執照的中西醫也一樣清楚 09/10 06:54 : → microsugar: 這種情況和這篇文章敘述是差不多，差別只是從中西醫 09/10 06:56 : → microsugar: 換成自然醫學醫師 09/10 06:56 : → microsugar: 如樓上所述的，這種打擊不同流派的文章都有存於對應各 09/10 06:59 : → microsugar: 處，很大的目的是商業利益 09/10 06:59 我並沒有宣稱醫師不會看著病人不治。請注意文章內容。 文章主角的感觸是，自己沒有受過醫療訓練就看病。 他自己知道自己是沒有實力的。是不應該看病的。 但是卻還是看了。這很恐怖。 所以他才放棄這種方式，重新學習真正的醫學。 可怕得是很多該作者的同學們。還沒有這種感覺，繼續看病。 : 噓 microsugar: 但原po在文章將自然醫學與密醫相連結非常不可取，只要 09/10 07:02 : → microsugar: 是通過相關程序取得執照，就是合格醫師 09/10 07:02 : 噓 microsugar: 自然醫學也有非常優秀的醫師 09/10 07:03 : → microsugar: 只能說，要遇到好醫師，運氣 09/10 07:07 自然醫學畢業沒有辦法取得醫師執照 只能取得治療師執照 兩者大有差異 美國是一個聯邦國家 法律結構相對複雜 我只能說很多療法 像是順勢療法 美國大多數的州違法 但是有的州合法 台灣的法令簡單許多。沒有醫師執照行醫，就是密醫。 : 推 harrie: 樓上中肯，自學過程中遇過好幾個中醫系學生及執業中醫師跟 09/10 08:16 : → harrie: 著某些"密醫"學習。密醫不見得醫術不佳，密醫的問題在於良 09/10 08:17 : → harrie: 莠不齊。好的密醫難尋 (但有牌的何嘗不亦如此呢?) 09/10 08:19 : → harrie: 台灣的制度環境對中醫是不友善的。既得利益者不願利益被瓜 09/10 08:21 : → harrie: 分。西醫對中醫如是，中醫對密醫亦如是。據聞過去台中某山 09/10 08:22 : → harrie: 中大師被舉報，舉報人就是自己有牌的學生。 09/10 08:23 : → harrie: 樓主的佛學造詣高應該知道佛家有一句話：若要佛法盛，必需 09/10 08:24 : → harrie: 僧讚僧。用在中醫也是如此。過度批評密醫不見得對中醫界是 09/10 08:25 : → harrie: 好事。 09/10 08:26 我父親也跟很多沒有醫師執照的人學習過醫術 （事實上你認真想想，很多醫學系的教授也不見得有醫師執照XD） 你有沒有醫師執照，跟你有沒有醫病的技術。是完全獨立的兩回事。 但是你沒有台灣的醫師執照，在台灣看診。這只有一個結論。 ==== 然後佛法盛要僧讚僧，這是絕對正確的。 但是不能身為一個優婆塞優婆夷， 自己說自己佛學這麼精通，自己就是法師 甚至說「我就差剃個頭而已我跟你講，你不要以為你和尚有什麼了不起的」 要求大家以對待出家人的儀軌來對待他。 這是大為荒謬並且敗壞佛門的事情，完全毀壞佛教既有的儀軌。 以佛學來講，這件事情極度嚴重。 對這種人其實就一句話：「這麼想當出家人，就請出家。」 換成醫學也是一樣，醫生之間不應該互相攻擊。 但是不能夠不是醫生的， 自己說我醫學這麼精通，自己就是醫師 甚至說「我就差考個照而已我跟你講，你不要以為你醫師有什麼了不起的」 要求大家以對待醫師的方式來對待他。 這也是大為荒謬並且敗壞醫學環境的事情。 以醫學來講，這種事情也是極度嚴重。 對這種人其實也是一句話：「這麼想當醫師，就請去考。」 : → hyxs0: 就算有中醫師執照，就算門診量已經該縣市前3名以內，還是有 09/10 09:09 : → hyxs0: 中醫，會再去找老師，學習自己不熟習的地方，例如傷科部分 09/10 09:09 : → hyxs0: 而且老師也許不是中醫，但是業界是出名的。 09/10 09:10 : → hyxs0: 中醫若能內科傷科同時診斷，那診斷的精準度一定會提升很大 09/10 09:23 : → hyxs0: 中醫強在診斷整脊整骨 傷科鬆筋花力氣花時間的就交給推拿師 09/10 09:24 : → hyxs0: 療效強 好的速度快 餅自然就會變大 而不是以內科要包含全部 09/10 09:26 : → hyxs0: 患者肯自費肯花 有幾個中醫有這種能力讓病患覺得物超所值 09/10 09:27 我完全同意 一個好的中醫 會精益求精 即便從學校畢業了 還是會去找其他老師（不論他有沒有執照） 去學習其他的各種技術 但是這跟沒有醫師執照的人還是可以看病這個論述 完全是兩回事 : → dodonpachi: 常看到西醫在評論中醫的文章 但內容明顯對中醫有誤會 09/10 09:44 : → dodonpachi: 而中醫和西醫評自然醫學也很偏頗 說到吃維他命 自然醫 09/10 09:45 : → dodonpachi: 學可不是叫你去藥妝店買來吃一吃 就能保持健康了 09/10 09:45 : → dodonpachi: 大家可以去看看細胞分子矯正醫學(以前好像叫正分子醫 09/10 09:46 : → dodonpachi: 學)的書來看看，裡面的操作與臨床案例是獲得不少好成 09/10 09:46 : → dodonpachi: 績，只是許多號稱自然醫學的整合診所 會混一堆西方的 09/10 09:47 : → dodonpachi: 民俗療法，實際上也有自然醫學醫生是專注在疾病營養學 09/10 09:48 : → dodonpachi: 層面的。 09/10 09:49 : → dodonpachi: 這種醫生就會比較值得信任，也獲得不少西醫內科認同 09/10 09:51 : → dodonpachi: 現實就有許多病患接受大劑量維他命C注射而病情改善 09/10 09:51 : → dodonpachi: 而脫離西藥，這些病患實際上也是中西醫看不好的 09/10 09:52 : → dodonpachi: 醫療學術應該謙虛 放寬眼界 才有助於病患 09/10 09:53 事實上我並不反對醫生多方嘗試。 我父親自己就花大錢學過各種稀奇古怪的治療方式。 （所以我跟著他，也才認識到這麼多稀奇古怪的醫療方式 並且知道裡面哪一些根本沒有效果或者效果很少 裡面哪一些又是效果卓越的 真有興趣的人可以再討論） 但是沒有執照，沒有受過醫療訓練，不該看病。 這還是一條鐵則。 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.185.211 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1441895255.A.356.html 我不會稱呼他們是醫者 他們也不自稱是醫者 然後我必須很誠實的說。有的，雖然大部分沒有。 但是這些老師裡面確實有部份的人有私下看病。 這件事情上面我不可能去干預我爸說， 這些人犯法你趕快去檢舉他們，把他們統統抓起來。 或者跟我爸說，你把這些人是密醫的證據都給我，我來檢舉。 我們只能靜靜的看。 我想你設身處地想想就會很清楚，這樣做的情感動機是什麼。 請舉出哪邊你認為不同。 順帶一提，目前我也不是醫生。我這樣一點都沒有自讚毀他到 甚至正好相反 我在把我未來能私下看病的可能完全打掉 （當然 除非我考上執照 但是這要花很多時間與精力） 為何我要做這麼吃力不討好的行為？ 因為我認為這是錯誤的。就這麼簡單 ※ 編輯: flamerecca (223.138.185.211), 09/11/2015 10:41:14