只好再来以正视听一下。 ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： : 嘘 microsugar: 有执照中西医也是常常看着病人不治，癌症病人是怎麽痛 09/10 06:54 : → microsugar: 苦，最终离去，有执照的中西医也一样清楚 09/10 06:54 : → microsugar: 这种情况和这篇文章叙述是差不多，差别只是从中西医 09/10 06:56 : → microsugar: 换成自然医学医师 09/10 06:56 : → microsugar: 如楼上所述的，这种打击不同流派的文章都有存於对应各 09/10 06:59 : → microsugar: 处，很大的目的是商业利益 09/10 06:59 我并没有宣称医师不会看着病人不治。请注意文章内容。 文章主角的感触是，自己没有受过医疗训练就看病。 他自己知道自己是没有实力的。是不应该看病的。 但是却还是看了。这很恐怖。 所以他才放弃这种方式，重新学习真正的医学。 可怕得是很多该作者的同学们。还没有这种感觉，继续看病。 : 嘘 microsugar: 但原po在文章将自然医学与密医相连结非常不可取，只要 09/10 07:02 : → microsugar: 是通过相关程序取得执照，就是合格医师 09/10 07:02 : 嘘 microsugar: 自然医学也有非常优秀的医师 09/10 07:03 : → microsugar: 只能说，要遇到好医师，运气 09/10 07:07 自然医学毕业没有办法取得医师执照 只能取得治疗师执照 两者大有差异 美国是一个联邦国家 法律结构相对复杂 我只能说很多疗法 像是顺势疗法 美国大多数的州违法 但是有的州合法 台湾的法令简单许多。没有医师执照行医，就是密医。 : 推 harrie: 楼上中肯，自学过程中遇过好几个中医系学生及执业中医师跟 09/10 08:16 : → harrie: 着某些"密医"学习。密医不见得医术不佳，密医的问题在於良 09/10 08:17 : → harrie: 莠不齐。好的密医难寻 (但有牌的何尝不亦如此呢?) 09/10 08:19 : → harrie: 台湾的制度环境对中医是不友善的。既得利益者不愿利益被瓜 09/10 08:21 : → harrie: 分。西医对中医如是，中医对密医亦如是。据闻过去台中某山 09/10 08:22 : → harrie: 中大师被举报，举报人就是自己有牌的学生。 09/10 08:23 : → harrie: 楼主的佛学造诣高应该知道佛家有一句话：若要佛法盛，必需 09/10 08:24 : → harrie: 僧赞僧。用在中医也是如此。过度批评密医不见得对中医界是 09/10 08:25 : → harrie: 好事。 09/10 08:26 我父亲也跟很多没有医师执照的人学习过医术 （事实上你认真想想，很多医学系的教授也不见得有医师执照XD） 你有没有医师执照，跟你有没有医病的技术。是完全独立的两回事。 但是你没有台湾的医师执照，在台湾看诊。这只有一个结论。 ==== 然後佛法盛要僧赞僧，这是绝对正确的。 但是不能身为一个优婆塞优婆夷， 自己说自己佛学这麽精通，自己就是法师 甚至说「我就差剃个头而已我跟你讲，你不要以为你和尚有什麽了不起的」 要求大家以对待出家人的仪轨来对待他。 这是大为荒谬并且败坏佛门的事情，完全毁坏佛教既有的仪轨。 以佛学来讲，这件事情极度严重。 对这种人其实就一句话：「这麽想当出家人，就请出家。」 换成医学也是一样，医生之间不应该互相攻击。 但是不能够不是医生的， 自己说我医学这麽精通，自己就是医师 甚至说「我就差考个照而已我跟你讲，你不要以为你医师有什麽了不起的」 要求大家以对待医师的方式来对待他。 这也是大为荒谬并且败坏医学环境的事情。 以医学来讲，这种事情也是极度严重。 对这种人其实也是一句话：「这麽想当医师，就请去考。」 : → hyxs0: 就算有中医师执照，就算门诊量已经该县市前3名以内，还是有 09/10 09:09 : → hyxs0: 中医，会再去找老师，学习自己不熟习的地方，例如伤科部分 09/10 09:09 : → hyxs0: 而且老师也许不是中医，但是业界是出名的。 09/10 09:10 : → hyxs0: 中医若能内科伤科同时诊断，那诊断的精准度一定会提升很大 09/10 09:23 : → hyxs0: 中医强在诊断整脊整骨 伤科松筋花力气花时间的就交给推拿师 09/10 09:24 : → hyxs0: 疗效强 好的速度快 饼自然就会变大 而不是以内科要包含全部 09/10 09:26 : → hyxs0: 患者肯自费肯花 有几个中医有这种能力让病患觉得物超所值 09/10 09:27 我完全同意 一个好的中医 会精益求精 即便从学校毕业了 还是会去找其他老师（不论他有没有执照） 去学习其他的各种技术 但是这跟没有医师执照的人还是可以看病这个论述 完全是两回事 : → dodonpachi: 常看到西医在评论中医的文章 但内容明显对中医有误会 09/10 09:44 : → dodonpachi: 而中医和西医评自然医学也很偏颇 说到吃维他命 自然医 09/10 09:45 : → dodonpachi: 学可不是叫你去药妆店买来吃一吃 就能保持健康了 09/10 09:45 : → dodonpachi: 大家可以去看看细胞分子矫正医学(以前好像叫正分子医 09/10 09:46 : → dodonpachi: 学)的书来看看，里面的操作与临床案例是获得不少好成 09/10 09:46 : → dodonpachi: 绩，只是许多号称自然医学的整合诊所 会混一堆西方的 09/10 09:47 : → dodonpachi: 民俗疗法，实际上也有自然医学医生是专注在疾病营养学 09/10 09:48 : → dodonpachi: 层面的。 09/10 09:49 : → dodonpachi: 这种医生就会比较值得信任，也获得不少西医内科认同 09/10 09:51 : → dodonpachi: 现实就有许多病患接受大剂量维他命C注射而病情改善 09/10 09:51 : → dodonpachi: 而脱离西药，这些病患实际上也是中西医看不好的 09/10 09:52 : → dodonpachi: 医疗学术应该谦虚 放宽眼界 才有助於病患 09/10 09:53 事实上我并不反对医生多方尝试。 我父亲自己就花大钱学过各种稀奇古怪的治疗方式。 （所以我跟着他，也才认识到这麽多稀奇古怪的医疗方式 并且知道里面哪一些根本没有效果或者效果很少 里面哪一些又是效果卓越的 真有兴趣的人可以再讨论） 但是没有执照，没有受过医疗训练，不该看病。 这还是一条铁则。 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《听即解脱咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 当 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 当 嘛 达 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.185.211 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1441895255.A.356.html 我不会称呼他们是医者 他们也不自称是医者 然後我必须很诚实的说。有的，虽然大部分没有。 但是这些老师里面确实有部份的人有私下看病。 这件事情上面我不可能去干预我爸说， 这些人犯法你赶快去检举他们，把他们统统抓起来。 或者跟我爸说，你把这些人是密医的证据都给我，我来检举。 我们只能静静的看。 我想你设身处地想想就会很清楚，这样做的情感动机是什麽。 请举出哪边你认为不同。 顺带一提，目前我也不是医生。我这样一点都没有自赞毁他到 甚至正好相反 我在把我未来能私下看病的可能完全打掉 （当然 除非我考上执照 但是这要花很多时间与精力） 为何我要做这麽吃力不讨好的行为？ 因为我认为这是错误的。就这麽简单 ※ 编辑: flamerecca (223.138.185.211), 09/11/2015 10:41:14