※ 引述《TTNT (瓦拉米古 )》之銘言： : ※ 引述《rabbit1951 (水鏡八奇)》之銘言： : : 以我在西醫待過長達7年以上的經驗，也接觸過中醫，提供一些個人見解： : 以我在中醫學習>7年的資歷，也接觸過西醫，提供一些個人淺見 : : 一、西醫在治療很多疾病，都是用西藥，大家也都知道西藥吃多了很傷身， : : 尤其是抗生素之類的藥物；但是不可否認的，某些急性症狀只有西醫 : : 能及時壓制或減輕病情惡化的速度，甚至某些疾病需要進行侵入性手 : : 術治療，加上先進的診療設備，都是中醫所不及；譬如：早產兒併發症 : : 、急性腦出血或腦幹出血、車禍致顱內出血、盲腸炎或腹膜炎、 : : 突發性心肌梗塞....等，以上疾病你用中醫治看看！若病情變化迅速， : : 中醫根本連命都來不及救. : 西藥有多傷身，西藥的藥單上會寫副作用， : 中藥有多傷身，基本上很難寫清楚給你看， : 這是中藥的問題之一，例如風藥吃多性燥就沒有寫他可能造成哪些情形， : 過服寒涼、過服溫補...都沒有寫明副作用的藥單給你看， : 這是中藥文化發展至今沒有處理的問題，畢竟當歸黃耆薑母鴨羊肉爐裡多少都有。 : 某些急性症狀西醫可以快速壓制症狀，但快速壓制也可能帶來後來才出現的負作用。 : 先進的診斷設備，精確的診斷病因，這是中醫所不及， : 但西醫有些診斷出來也沒有治療方式，或者診斷過程也會造成傷害如CT顯影劑傷腎， : 之後有些也只能預防性治療，預防以後可能發生的疾病， : 故現階段只能吃預防性藥物或復健，如中風。 : 中醫可能可以治療，但絕非大部分醫師能力所及。 : 盲腸炎有些人能開水藥治好，但不是路上10家中醫診所5家都有這種能力，大多沒有。 : 心肌梗塞、內外因顱內出血，同上，不過有能力的人更少更少更少。 : : 二、有人說西醫治標，中醫治本，這句話並不見得正確！中醫固然可以透過 : : 西醫無法證明的經脈理論、氣血理論、寒濕燥熱等理論去治療養病，但 : : 某些特殊疾病也是中醫所無法根治的，譬如：嚴重的癌症、愛滋病等等.. : : ，故絕不可看輕西醫存在的價值與重要性. : 癌症，愛滋病，有能力治好的中醫，也是大街上很難找到，但不是沒有。 : : 三、但是：中醫也有其很大的價值！因為中醫乃屬於五術裡山、醫、命、相、卜 : : 裡面的"醫"，中醫理論之精微，可謂深不可測，易學難精；我見過腫 : : 瘤患者西醫治療不見效果，後服用中藥而痊癒的，但那必須屬於慢性 : : 病的階段，若已病發至急症，則非西醫不可！ : 此回應同前二點，說老實話其實就是，運氣好才碰到貴人， : 運氣不好，最後還是看西醫才有人負責。 : : 四、所以：西醫速效強攻，中醫緩圖除根，兩者併用，往往可以提升療效. : : 五、結論：無所謂中醫或西醫哪一個比較好，要看醫師的醫術及病症輕重緩急 : : 而定. : 結論 : 願意承擔急重症、重大傷病的有能力中醫，凋零中。 : 願意承擔所有各種奇怪層次醫療問題的中醫，趨近於零。 : 剩下的中醫，大致如前述，緩圖除根、易學難精，僅求自保，如我。 : 請指教. 各位先生所言極是,無奈晚輩愚駑,再想請教各位先生: 如此說來,中醫藥確實也有處理重症,急症的能力和對應的臨床經驗,有如此這般技術, 為何不和西方醫學一樣,發表於有公信力的醫學期刊上?一方面讓該療法能一再再被複製, 驗證其療效,一方面能有拋磚引玉之用,讓中醫學界有所啟發,發展其他療法,百花齊放! 再者,時至今日,科學昌明,以往無法觀察的症狀,在今日電子儀表或內視鏡的幫忙下, 也可以清楚而客觀的得到中藥在每階段療程中,對疾病產生的作用,進而改進或調整複方, 以期達到更快速,更有效的治療方法!更好的是,讓整個治療透明化,科學化,每一個藥物在 患部的作用都可以用清楚的方程式來表達,而不是用傳統中醫術語"寒熱,濕燥..."這樣籠 統的形容詞來描述,一旦神秘的面紗揭除了後,"醫"自然可以脫離"山,命,相,卜"之流,因 為我們可以很清楚的知道中醫藥是"可以被複製的,有效控制的,有學理根據的"科學,讓一 些想穿鑿附會,不入流的民俗療法沒有可趁之機,佔中醫藥的便宜!晚輩孤陋寡聞,很少看 到有中醫藥學術單位進行這樣的研究?實在至為可惜... 晚輩管窺蠡測,尚未了解中醫藥之堂奧,在此發芻蕘之言,恐是貽笑大方,只是對有 悠久歷史的中醫藥似乎在這十倍速前進的時代中停滯不前,不免納悶與惋惜,與各位先進 交流請益,希望沒有造成大家的不悅,謝謝! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.246.249 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1417188552.A.729.html