※ 引述《TTNT (瓦拉米古 )》之铭言： : ※ 引述《rabbit1951 (水镜八奇)》之铭言： : : 以我在西医待过长达7年以上的经验，也接触过中医，提供一些个人见解： : 以我在中医学习>7年的资历，也接触过西医，提供一些个人浅见 : : 一、西医在治疗很多疾病，都是用西药，大家也都知道西药吃多了很伤身， : : 尤其是抗生素之类的药物；但是不可否认的，某些急性症状只有西医 : : 能及时压制或减轻病情恶化的速度，甚至某些疾病需要进行侵入性手 : : 术治疗，加上先进的诊疗设备，都是中医所不及；譬如：早产儿并发症 : : 、急性脑出血或脑干出血、车祸致颅内出血、盲肠炎或腹膜炎、 : : 突发性心肌梗塞....等，以上疾病你用中医治看看！若病情变化迅速， : : 中医根本连命都来不及救. : 西药有多伤身，西药的药单上会写副作用， : 中药有多伤身，基本上很难写清楚给你看， : 这是中药的问题之一，例如风药吃多性燥就没有写他可能造成哪些情形， : 过服寒凉、过服温补...都没有写明副作用的药单给你看， : 这是中药文化发展至今没有处理的问题，毕竟当归黄耆姜母鸭羊肉炉里多少都有。 : 某些急性症状西医可以快速压制症状，但快速压制也可能带来後来才出现的负作用。 : 先进的诊断设备，精确的诊断病因，这是中医所不及， : 但西医有些诊断出来也没有治疗方式，或者诊断过程也会造成伤害如CT显影剂伤肾， : 之後有些也只能预防性治疗，预防以後可能发生的疾病， : 故现阶段只能吃预防性药物或复健，如中风。 : 中医可能可以治疗，但绝非大部分医师能力所及。 : 盲肠炎有些人能开水药治好，但不是路上10家中医诊所5家都有这种能力，大多没有。 : 心肌梗塞、内外因颅内出血，同上，不过有能力的人更少更少更少。 : : 二、有人说西医治标，中医治本，这句话并不见得正确！中医固然可以透过 : : 西医无法证明的经脉理论、气血理论、寒湿燥热等理论去治疗养病，但 : : 某些特殊疾病也是中医所无法根治的，譬如：严重的癌症、爱滋病等等.. : : ，故绝不可看轻西医存在的价值与重要性. : 癌症，爱滋病，有能力治好的中医，也是大街上很难找到，但不是没有。 : : 三、但是：中医也有其很大的价值！因为中医乃属於五术里山、医、命、相、卜 : : 里面的"医"，中医理论之精微，可谓深不可测，易学难精；我见过肿 : : 瘤患者西医治疗不见效果，後服用中药而痊癒的，但那必须属於慢性 : : 病的阶段，若已病发至急症，则非西医不可！ : 此回应同前二点，说老实话其实就是，运气好才碰到贵人， : 运气不好，最後还是看西医才有人负责。 : : 四、所以：西医速效强攻，中医缓图除根，两者并用，往往可以提升疗效. : : 五、结论：无所谓中医或西医哪一个比较好，要看医师的医术及病症轻重缓急 : : 而定. : 结论 : 愿意承担急重症、重大伤病的有能力中医，凋零中。 : 愿意承担所有各种奇怪层次医疗问题的中医，趋近於零。 : 剩下的中医，大致如前述，缓图除根、易学难精，仅求自保，如我。 : 请指教. 各位先生所言极是,无奈晚辈愚驽,再想请教各位先生: 如此说来,中医药确实也有处理重症,急症的能力和对应的临床经验,有如此这般技术, 为何不和西方医学一样,发表於有公信力的医学期刊上?一方面让该疗法能一再再被复制, 验证其疗效,一方面能有抛砖引玉之用,让中医学界有所启发,发展其他疗法,百花齐放! 再者,时至今日,科学昌明,以往无法观察的症状,在今日电子仪表或内视镜的帮忙下, 也可以清楚而客观的得到中药在每阶段疗程中,对疾病产生的作用,进而改进或调整复方, 以期达到更快速,更有效的治疗方法!更好的是,让整个治疗透明化,科学化,每一个药物在 患部的作用都可以用清楚的方程式来表达,而不是用传统中医术语"寒热,湿燥..."这样笼 统的形容词来描述,一旦神秘的面纱揭除了後,"医"自然可以脱离"山,命,相,卜"之流,因 为我们可以很清楚的知道中医药是"可以被复制的,有效控制的,有学理根据的"科学,让一 些想穿凿附会,不入流的民俗疗法没有可趁之机,占中医药的便宜!晚辈孤陋寡闻,很少看 到有中医药学术单位进行这样的研究?实在至为可惜... 晚辈管窥蠡测,尚未了解中医药之堂奥,在此发刍荛之言,恐是贻笑大方,只是对有 悠久历史的中医药似乎在这十倍速前进的时代中停滞不前,不免纳闷与惋惜,与各位先进 交流请益,希望没有造成大家的不悦,谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.246.249 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1417188552.A.729.html