※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之銘言： : 因為怕被水桶所以回文 : 這問題我也問過學校的老師 : 究竟科中方劑的效果等不等於科中單味藥堆起來? : 首先以藥廠有認真做藥的前提來說 : 這問題其實要一個方一個方去討論 : 有些方因為本身組成的藥物功效差不多所以"相對起來"影響不大(如黃連解毒湯) : 有些方會有一些功效相反的藥 在煎煮的過程會有一些交互作用 : 所以會有些差異 因此會有把科中泡到熱水裡過一段時間再喝的服法 : 就是要模擬煎煮的高溫環境(當然也有人認為沒差) 這個問題我有想過。。。。 好比把奶粉用熱水泡過就會百分之百還原成當初的牛奶嗎? （先不論製成奶粉後加入的添加物） 科中當然不完全是，因為至少還是含有賦型劑的成分在裡面 下面用代號來舉例： 比方A藥+B藥組成方劑AB A+B熬煮後-->水劑AB 經濃縮製粉過程 AB-->（AB）’ 單味藥A、B經濃縮製粉過程變成A’、B’，即 A-->A’ B-->B’ 我們首先會先懷疑科中的A’+B’是否等同(AB)’或者（AB）’ 加熱水沖泡後隔一段時間再喝，效果是否等同AB 而A’+B’加熱水沖泡後隔一段時間再喝的效果是否等同AB， 感覺上關係似乎又更遠了， 還是只是A’和B’分別的效果而已? 有待熟知製藥還原過程的高手解惑。。。。 : 有些方甚至做成科中效果就減弱很多如平胃散 : 其次是藥廠不確定有沒有認真做藥的狀況 : 今天一罐藥寫桂枝湯 開給病人也起了一定的作用 : 這件事究竟是代表他有桂枝湯的效果？ : 還是代表他是桂枝湯？ : 兩者有些差異吧 : 那再拿單位藥的桂枝、芍藥、甘草、生薑、大棗來說 : 究竟是代表他們有這些藥的效果? : 還是代表他們是這些藥? : 堆疊出來保證一定是桂枝湯嗎? : 如果沒有辦法跑實驗室跑出成份 : 我寧願相信是前者 至少用了有效 : 單味藥不像水藥 : 堆疊成方的變數太多了 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.33.160