作者Alexure (随风)
看板ChineseMed
标题Re: [请益] 有单纯用单味药组方的中医师吗
时间Sat Oct 12 12:45:02 2013
※ 引述《changatcmu (台中金城武)》之铭言:
: 因为怕被水桶所以回文
: 这问题我也问过学校的老师
: 究竟科中方剂的效果等不等於科中单味药堆起来?
: 首先以药厂有认真做药的前提来说
: 这问题其实要一个方一个方去讨论
: 有些方因为本身组成的药物功效差不多所以"相对起来"影响不大(如黄连解毒汤)
: 有些方会有一些功效相反的药 在煎煮的过程会有一些交互作用
: 所以会有些差异 因此会有把科中泡到热水里过一段时间再喝的服法
: 就是要模拟煎煮的高温环境(当然也有人认为没差)
这个问题我有想过。。。。
好比把奶粉用热水泡过就会百分之百还原成当初的牛奶吗?
(先不论制成奶粉後加入的添加物)
科中当然不完全是,因为至少还是含有赋型剂的成分在里面
下面用代号来举例:
比方A药+B药组成方剂AB
A+B熬煮後-->水剂AB
经浓缩制粉过程
AB-->(AB)’
单味药A、B经浓缩制粉过程变成A’、B’,即
A-->A’
B-->B’
我们首先会先怀疑科中的A’+B’是否等同(AB)’或者(AB)’
加热水冲泡後隔一段时间再喝,效果是否等同AB
而A’+B’加热水冲泡後隔一段时间再喝的效果是否等同AB,
感觉上关系似乎又更远了,
还是只是A’和B’分别的效果而已?
有待熟知制药还原过程的高手解惑。。。。
: 有些方甚至做成科中效果就减弱很多如平胃散
: 其次是药厂不确定有没有认真做药的状况
: 今天一罐药写桂枝汤 开给病人也起了一定的作用
: 这件事究竟是代表他有桂枝汤的效果?
: 还是代表他是桂枝汤?
: 两者有些差异吧
: 那再拿单位药的桂枝、芍药、甘草、生姜、大枣来说
: 究竟是代表他们有这些药的效果?
: 还是代表他们是这些药?
: 堆叠出来保证一定是桂枝汤吗?
: 如果没有办法跑实验室跑出成份
: 我宁愿相信是前者 至少用了有效
: 单味药不像水药
: 堆叠成方的变数太多了
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.33.160
1F:→ changatcmu:所以我宁愿相信那是具有桂枝汤效果的某种药粉 10/12 13:26