作者notover (中華民國人口2300萬)
看板ChineseMed
標題[討論] 中醫有其獨到之處 但西醫真是一無是處?
時間Mon Sep 30 22:12:14 2013
中醫經過幾千年的演化
對於人體的分析結合了大自然萬物的道理
自然有其獨到之處
西醫講究眼見為憑 一切講求數據等客觀標準
檢查儀器琳瑯滿目 對於個別的器官有深入的研究
事實上各種醫療都有其極限 不然的話每個人都長生不老了
許多西醫治不了的疾病 中醫都有成功醫治的案例
在田安然醫師的網站上 也曾分享西醫救回中醫死症的案例
也或許是析比較專注於單一器官的研究
較少對於整體的巨觀分析 所以被中醫所詬病
例如某網路名醫 把西醫批評的一無是處
而某神更是聽到病患說到西醫名詞 更是翻臉不認人
如果真的是這樣的話
為什麼天花在大清國的時代造成那麼多人死亡
電視劇康熙帝國中的皇帝 得了瘧疾差點駕崩
最後靠法國傳教士的西藥撿回一命
按某網路名醫的說法 不管是流感 SARS XXX病毒
中醫的醫治方式都是把病毒排出體外 對任何病毒都一樣
更何況那時候沒有文革 很多經方家應該還沒被鬥掉
為何反而天花死了一堆人?
說一堆 我想表達的只是
不管中西醫應該都其優勢與盲點
就算是有高下之分 應該是80與70的差異 而不是80與0
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.215
1F：→ changatcmu:用膝蓋想都知道絕對不是一無是處 09/30 22:23
2F：→ changatcmu:都是救人的東西 更沒有所謂的高下之分 互有優勢而已 09/30 22:25
3F：推 smartkiller:推樓上 但是這種沒事就來一下的中西之爭 看久有點累:P 09/30 22:44
4F：→ gentlwind:樓上兩位辛苦了 09/30 23:42
5F：→ godroid:強弱和適用範圍還是有別 10/01 09:45
6F：→ changatcmu:樓上出桶了啊 10/01 11:06
7F：推 giveUstars:請問感覺型跟苦練型的學生 哪種可以在考試拿高分? 10/01 12:47
8F：→ giveUstars:上述問題跟問中西醫誰強差不多道理 10/01 12:47
9F：→ giveUstars:考卷深度,廣度,方向,做答時間,可用資源,狀態都是變因 10/01 12:49
10F：→ giveUstars:單去問誰強 是沒有什麼道理的問題. 10/01 12:49
11F：推 stanlyleu:本人我實在有點想禁止這種空泛的討論，你如果想比較，可 10/01 13:10
12F：→ stanlyleu:以針對某一疾病或病症。 10/01 13:10
13F：→ CU1A:好的中醫在民間，白癡有所求的才進朝廷。清朝的佛教也是密宗 10/01 13:39
14F：→ CU1A:離佛教最遠的一派，他們找的中醫大概也是三腳貓。 10/01 13:40
15F：→ changatcmu:支持版主 10/01 16:04
16F：推 seazilicy:C大要講清楚，「清朝的佛教是藏傳佛教興盛」 10/01 23:26
17F：→ seazilicy:而且什麼是離佛教最遠的一派，看不懂餒 10/01 23:26
18F：推 fall80926:"離佛教最遠的一派"如果指的是原始性，那顯然有問題 10/05 21:30