作者notover (中华民国人口2300万)
看板ChineseMed
标题[讨论] 中医有其独到之处 但西医真是一无是处?
时间Mon Sep 30 22:12:14 2013
中医经过几千年的演化
对於人体的分析结合了大自然万物的道理
自然有其独到之处
西医讲究眼见为凭 一切讲求数据等客观标准
检查仪器琳琅满目 对於个别的器官有深入的研究
事实上各种医疗都有其极限 不然的话每个人都长生不老了
许多西医治不了的疾病 中医都有成功医治的案例
在田安然医师的网站上 也曾分享西医救回中医死症的案例
也或许是析比较专注於单一器官的研究
较少对於整体的巨观分析 所以被中医所诟病
例如某网路名医 把西医批评的一无是处
而某神更是听到病患说到西医名词 更是翻脸不认人
如果真的是这样的话
为什麽天花在大清国的时代造成那麽多人死亡
电视剧康熙帝国中的皇帝 得了疟疾差点驾崩
最後靠法国传教士的西药捡回一命
按某网路名医的说法 不管是流感 SARS XXX病毒
中医的医治方式都是把病毒排出体外 对任何病毒都一样
更何况那时候没有文革 很多经方家应该还没被斗掉
为何反而天花死了一堆人?
说一堆 我想表达的只是
不管中西医应该都其优势与盲点
就算是有高下之分 应该是80与70的差异 而不是80与0
大家觉得呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.215
1F：→ changatcmu:用膝盖想都知道绝对不是一无是处 09/30 22:23
2F：→ changatcmu:都是救人的东西 更没有所谓的高下之分 互有优势而已 09/30 22:25
3F：推 smartkiller:推楼上 但是这种没事就来一下的中西之争 看久有点累:P 09/30 22:44
4F：→ gentlwind:楼上两位辛苦了 09/30 23:42
5F：→ godroid:强弱和适用范围还是有别 10/01 09:45
6F：→ changatcmu:楼上出桶了啊 10/01 11:06
7F：推 giveUstars:请问感觉型跟苦练型的学生 哪种可以在考试拿高分? 10/01 12:47
8F：→ giveUstars:上述问题跟问中西医谁强差不多道理 10/01 12:47
9F：→ giveUstars:考卷深度,广度,方向,做答时间,可用资源,状态都是变因 10/01 12:49
10F：→ giveUstars:单去问谁强 是没有什麽道理的问题. 10/01 12:49
11F：推 stanlyleu:本人我实在有点想禁止这种空泛的讨论，你如果想比较，可 10/01 13:10
12F：→ stanlyleu:以针对某一疾病或病症。 10/01 13:10
13F：→ CU1A:好的中医在民间，白痴有所求的才进朝廷。清朝的佛教也是密宗 10/01 13:39
14F：→ CU1A:离佛教最远的一派，他们找的中医大概也是三脚猫。 10/01 13:40
15F：→ changatcmu:支持版主 10/01 16:04
16F：推 seazilicy:C大要讲清楚，「清朝的佛教是藏传佛教兴盛」 10/01 23:26
17F：→ seazilicy:而且什麽是离佛教最远的一派，看不懂馁 10/01 23:26
18F：推 fall80926:"离佛教最远的一派"如果指的是原始性，那显然有问题 10/05 21:30