作者ULTIMA1002 (晚點再說)
看板ChineseMed
標題[討論] 最近的澱粉事件
時間Wed May 29 16:11:09 2013
小聲的在自家版討論一下，賦型劑是澱粉嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.190.232
1F：推 pigpigpig000:是用玉米澱粉 不是那種讓肉圓、粉圓變Q的毒澱粉 05/29 16:34
2F：推 pigpigpig000:醫師不清楚科中賦型劑的成分 = =a 05/29 16:36
3F：→ ULTIMA1002:可是每家粗细口感都不太一樣 05/29 16:46
4F：→ gentlwind:粉末粗細可以用製程控制..各家不一 05/29 17:13
5F：推 stanlyleu:不一定吧 說不定真的有些是，毒殿粉Q 05/29 17:19
6F：→ stanlyleu:也是丟到水中煮才知道，我覺得送去檢驗最準 05/29 17:20
7F：推 DrLien:全部中藥藥廠好像只有一間是用澱粉當賦型劑 05/29 21:37
8F：→ DrLien:其他都是用煮過的藥渣打細粉來當賦型劑 05/29 21:37
9F：推 ellisnieh:就算有摻生藥粉末也只是部分，主要賦形劑還是澱粉。 05/29 22:00
10F：推 Uber:科中藥廠怎麼還沒自行發佈檢驗報告... 05/29 22:24
11F：→ ilovecrab:基本上藥廠的賦型劑和自製的賦型劑會有很大的不同:p 05/29 23:44
12F：→ ssembla:藥又沒有在追求Q彈這種事.... 05/30 07:42
13F：→ weiweitung:中藥Q彈，我笑了！！！ 05/30 09:54
14F：→ stanlyleu:沒有追求Q並不代表不會使用，說不定價格考量，總之 05/30 16:34
15F：→ stanlyleu:最簡單就是驗。台廠做事。。。我不敢有100%自信 05/30 16:35
16F：→ stanlyleu:日前才一位醫師朋友發現一些藥廠誇張的謬誤 05/30 16:39
17F：→ stanlyleu:只能說什麼事都可能發生 都不要覺得不可能 05/30 16:39
18F：→ ssembla:喔 那請stanlyleu幫忙送檢吧!有請說說那為醫師發現的謬誤 05/31 06:39
19F：→ ssembla:謬誤是什麼?你們這種有門路有人脈在業界的都不吭聲了，一 05/31 06:41
20F：→ ssembla:般人會有資訊才怪! 05/31 06:42
21F：→ stanlyleu:樓上可以注意你自己的言行與態度嗎？一句 中藥粉追求 05/31 17:47
22F：→ stanlyleu:沒有在追求Q彈這件事，就想表示絕對沒問題，會不會太好 05/31 17:48
23F：→ stanlyleu:笑，別人只是提出合理的其他說法，就用這種語氣講話，你 05/31 17:48
24F：→ stanlyleu:是藥商還是怎樣? 就那麼不怕吃到你肚子裡的東西有問題?? 05/31 17:49
25F：→ stanlyleu:謬誤，國家都拿他們沒辦法的事，我們公開說，不會有事?? 05/31 17:53
26F：推 lepputte:1.進貨便宜=利潤高 未必與Q彈有 2.上游搞鬼，下游不知情 05/31 18:30
27F：→ lepputte:廠商主動驗，主動將有問題產品回收，觀感會較好，但... 05/31 18:31
28F：→ lepputte:確定廠商會驗有問題的產品?(送驗安全的產品，賣黑心品) 05/31 18:32
29F：→ lepputte:所以政府抽驗審查的重要性由此可知。不過人力經費哪來? 05/31 18:34
30F：→ stanlyleu:有些藥廠平常化驗就送a級貨 賣給市場有a級也有b級貨。 05/31 19:01