作者ULTIMA1002 (晚点再说)
看板ChineseMed
标题[讨论] 最近的淀粉事件
时间Wed May 29 16:11:09 2013
小声的在自家版讨论一下，赋型剂是淀粉吗?
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.190.232
1F：推 pigpigpig000:是用玉米淀粉 不是那种让肉圆、粉圆变Q的毒淀粉 05/29 16:34
2F：推 pigpigpig000:医师不清楚科中赋型剂的成分 = =a 05/29 16:36
3F：→ ULTIMA1002:可是每家粗细口感都不太一样 05/29 16:46
4F：→ gentlwind:粉末粗细可以用制程控制..各家不一 05/29 17:13
5F：推 stanlyleu:不一定吧 说不定真的有些是，毒殿粉Q 05/29 17:19
6F：→ stanlyleu:也是丢到水中煮才知道，我觉得送去检验最准 05/29 17:20
7F：推 DrLien:全部中药药厂好像只有一间是用淀粉当赋型剂 05/29 21:37
8F：→ DrLien:其他都是用煮过的药渣打细粉来当赋型剂 05/29 21:37
9F：推 ellisnieh:就算有掺生药粉末也只是部分，主要赋形剂还是淀粉。 05/29 22:00
10F：推 Uber:科中药厂怎麽还没自行发布检验报告... 05/29 22:24
11F：→ ilovecrab:基本上药厂的赋型剂和自制的赋型剂会有很大的不同:p 05/29 23:44
12F：→ ssembla:药又没有在追求Q弹这种事.... 05/30 07:42
13F：→ weiweitung:中药Q弹，我笑了！！！ 05/30 09:54
14F：→ stanlyleu:没有追求Q并不代表不会使用，说不定价格考量，总之 05/30 16:34
15F：→ stanlyleu:最简单就是验。台厂做事。。。我不敢有100%自信 05/30 16:35
16F：→ stanlyleu:日前才一位医师朋友发现一些药厂夸张的谬误 05/30 16:39
17F：→ stanlyleu:只能说什麽事都可能发生 都不要觉得不可能 05/30 16:39
18F：→ ssembla:喔 那请stanlyleu帮忙送检吧!有请说说那为医师发现的谬误 05/31 06:39
19F：→ ssembla:谬误是什麽?你们这种有门路有人脉在业界的都不吭声了，一 05/31 06:41
20F：→ ssembla:般人会有资讯才怪! 05/31 06:42
21F：→ stanlyleu:楼上可以注意你自己的言行与态度吗？一句 中药粉追求 05/31 17:47
22F：→ stanlyleu:没有在追求Q弹这件事，就想表示绝对没问题，会不会太好 05/31 17:48
23F：→ stanlyleu:笑，别人只是提出合理的其他说法，就用这种语气讲话，你 05/31 17:48
24F：→ stanlyleu:是药商还是怎样? 就那麽不怕吃到你肚子里的东西有问题?? 05/31 17:49
25F：→ stanlyleu:谬误，国家都拿他们没办法的事，我们公开说，不会有事?? 05/31 17:53
26F：推 lepputte:1.进货便宜=利润高 未必与Q弹有 2.上游搞鬼，下游不知情 05/31 18:30
27F：→ lepputte:厂商主动验，主动将有问题产品回收，观感会较好，但... 05/31 18:31
28F：→ lepputte:确定厂商会验有问题的产品?(送验安全的产品，卖黑心品) 05/31 18:32
29F：→ lepputte:所以政府抽验审查的重要性由此可知。不过人力经费哪来? 05/31 18:34
30F：→ stanlyleu:有些药厂平常化验就送a级货 卖给市场有a级也有b级货。 05/31 19:01