※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言： :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.36.245.105 : 推 interboard:不過是說如果只透過問診 有辦法問這麼清楚嗎 04/06 22:48 : → interboard:單純好奇 畢竟病人的主觀可能跟實際狀況不符 04/06 22:49 : → flamerecca:這是個好問題 我想看看要不要回文 04/07 10:52 : 推 shok:願聞其詳~~ 有時間的話 可以回文與大家分享 期待中... 04/08 09:15 這問題可以剖析成幾塊 1. 這些都是用問診問出來的嗎？ 個人意見 這些段落在傷寒論原文裡面 並沒有強調是使用問診 實際我父親使用時 很多是用眼見判斷的(望診) 這就比較不會有病人主觀的問題 2. 問診能不能問出這些東西？ 應該是可以的 在掌握一個方向之後 其實可以很針對性的去詢問這些問題 像是每天上大號次數 小號次數 狀況等等 不過這牽涉很多實務面的問題 像是看診時間的延長 我相信每家作法應該不盡相同 3. 問診會不會有病人主觀性的問題 一定會 所以可以的話 問話要問精確一點 之前我親眼見過一位病人說他每天大號非常正常 然後指的是一天大號六次 因為次數很多 所以他認為很正常(沒有便秘) 避免這種問題 我的想法是盡可能問精確的數目 混多種診斷參考 (如家父原文所寫 有時可以捨證從脈 或捨脈從證) 總之 避免偏向一方診斷 我想是比較全面的 以上 歡迎討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.226.236