※ 引述《flamerecca (werewolf)》之铭言： :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.36.245.105 : 推 interboard:不过是说如果只透过问诊 有办法问这麽清楚吗 04/06 22:48 : → interboard:单纯好奇 毕竟病人的主观可能跟实际状况不符 04/06 22:49 : → flamerecca:这是个好问题 我想看看要不要回文 04/07 10:52 : 推 shok:愿闻其详~~ 有时间的话 可以回文与大家分享 期待中... 04/08 09:15 这问题可以剖析成几块 1. 这些都是用问诊问出来的吗？ 个人意见 这些段落在伤寒论原文里面 并没有强调是使用问诊 实际我父亲使用时 很多是用眼见判断的(望诊) 这就比较不会有病人主观的问题 2. 问诊能不能问出这些东西？ 应该是可以的 在掌握一个方向之後 其实可以很针对性的去询问这些问题 像是每天上大号次数 小号次数 状况等等 不过这牵涉很多实务面的问题 像是看诊时间的延长 我相信每家作法应该不尽相同 3. 问诊会不会有病人主观性的问题 一定会 所以可以的话 问话要问精确一点 之前我亲眼见过一位病人说他每天大号非常正常 然後指的是一天大号六次 因为次数很多 所以他认为很正常(没有便秘) 避免这种问题 我的想法是尽可能问精确的数目 混多种诊断参考 (如家父原文所写 有时可以舍证从脉 或舍脉从证) 总之 避免偏向一方诊断 我想是比较全面的 以上 欢迎讨论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.226.236