大家換個題目 來聊聊醫學或哲學XD ※ 引述《harrie (harrie)》之銘言： : 原PO是#1GwPV1rw : 借用gentlwind的名言：「真理不可得，只能想辦法趨近」。 : [個人心得] : 治病的方法千奇百種，如果說有一個方法療效是100%，那就是所謂的真理。 : 但是這個真理卻是過去現在未來人類無法找出來的，且說這個真理就是黑盒子裏面的東西吧。 : 古今醫家不管是：經方、溫病、鍼灸...以及 民俗療法 按摩、推拿、拉筋、拍打、刮痧、 : 刀療、蜂針、青草藥...，更甚至於與靈界有關之業障病、十三鬼穴、鬼祟脈...等等。 : 這些理論及方法都是模型，目的只是看能不能趨近這個黑盒子裏面東西。 : 這些模型能存在一段時間，必定有它的價值及療效，而每個模型不同端看個人認不認同。 : 即然沒有人可以看穿這個黑盒子裏頭的秘密，也就是說誰也沒把握能100%治癒疾病， : 大家花了很多時間研究、臨床、實驗也只是想一層層打開這個黑盒子。 : 除非你有研究過某學派的的學說及模型，否則又怎可依自己認知的模型去否定他學派 : 的模型呢? 模型本身就不同，要拿A模型去套B模型一定會很多處的干涉及阻礙。 這是沒錯的 但是我們正確理解該模型之後 可以討論該模型的正確性與否 舉例 談正義的時候 功利主義有一個模型 認為正義就是要追求最多人最大福祉 方為正義 那麼我們就可以討論了：犧牲少數人福祉來滿足多數人福祉總是正義的嗎？ 這可不能說：哎呀你要研究阿 哎呀你要花時間阿 你要尊重我的理論 不能質疑阿 沒這回事 他提的問題很對 很有邏輯 也確實有問題 你要解釋 不然你的理論是無法通過驗證的 今天你要套陰陽學說 那我們就可以討論了： 你所謂陰陽的定義為何？ 飯總是陽的嗎？水總是陰的嗎？ 這種結論是不是有例外？ 你不能說這些不是問題 要尊重新學說什麼的 提出了 你要解釋阿 : 如果不互相尊重各學說，每個人都可以提出至少100個理由來反對他學說模型， : 就好像瞎子摸象的故事，每個瞎子都摸到大象的一部份，每個瞎子都堅持自己摸到的 : 是大象的全部。在佛教稱為自讚毁他，而這個結果只是加速中醫的衰退，損人又不利己。 : 這是看到gentlwind大的名言及最近個人引起的風風雨雨事件後感想， : 如發表不合適請版主刪掉，謝謝! 中醫容易有這個問題 很多人隨便看本書 就以為知道中醫理論 之前某板友還曾經點出中醫缺的東西 依照他的理論 癌症糖尿病 不需要藥物都可治癒 用毒藥（化療）還讓人虛弱的醫生 都是殺人 整死一堆病人 我們要因為尊重他的理論 每個人都不知道醫學的全部 所謂真理就是黑盒子裡面的東西 沒人能百分之百確定他是錯的等等理由 所以讓他繼續宣揚不需要藥物就可以治病的理論嗎？ 建議你可以就此議題多想想 -- 佛言：「眾生以十事為善，亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者：殺、盜、婬； 口四者：兩舌、惡罵、妄言、綺語；意三者：嫉、恚、癡。不信三尊，以邪為 真，優婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.235.231