大家换个题目 来聊聊医学或哲学XD ※ 引述《harrie (harrie)》之铭言： : 原PO是#1GwPV1rw : 借用gentlwind的名言：「真理不可得，只能想办法趋近」。 : [个人心得] : 治病的方法千奇百种，如果说有一个方法疗效是100%，那就是所谓的真理。 : 但是这个真理却是过去现在未来人类无法找出来的，且说这个真理就是黑盒子里面的东西吧。 : 古今医家不管是：经方、温病、鍼灸...以及 民俗疗法 按摩、推拿、拉筋、拍打、刮痧、 : 刀疗、蜂针、青草药...，更甚至於与灵界有关之业障病、十三鬼穴、鬼祟脉...等等。 : 这些理论及方法都是模型，目的只是看能不能趋近这个黑盒子里面东西。 : 这些模型能存在一段时间，必定有它的价值及疗效，而每个模型不同端看个人认不认同。 : 即然没有人可以看穿这个黑盒子里头的秘密，也就是说谁也没把握能100%治癒疾病， : 大家花了很多时间研究、临床、实验也只是想一层层打开这个黑盒子。 : 除非你有研究过某学派的的学说及模型，否则又怎可依自己认知的模型去否定他学派 : 的模型呢? 模型本身就不同，要拿A模型去套B模型一定会很多处的干涉及阻碍。 这是没错的 但是我们正确理解该模型之後 可以讨论该模型的正确性与否 举例 谈正义的时候 功利主义有一个模型 认为正义就是要追求最多人最大福祉 方为正义 那麽我们就可以讨论了：牺牲少数人福祉来满足多数人福祉总是正义的吗？ 这可不能说：哎呀你要研究阿 哎呀你要花时间阿 你要尊重我的理论 不能质疑阿 没这回事 他提的问题很对 很有逻辑 也确实有问题 你要解释 不然你的理论是无法通过验证的 今天你要套阴阳学说 那我们就可以讨论了： 你所谓阴阳的定义为何？ 饭总是阳的吗？水总是阴的吗？ 这种结论是不是有例外？ 你不能说这些不是问题 要尊重新学说什麽的 提出了 你要解释阿 : 如果不互相尊重各学说，每个人都可以提出至少100个理由来反对他学说模型， : 就好像瞎子摸象的故事，每个瞎子都摸到大象的一部份，每个瞎子都坚持自己摸到的 : 是大象的全部。在佛教称为自赞毁他，而这个结果只是加速中医的衰退，损人又不利己。 : 这是看到gentlwind大的名言及最近个人引起的风风雨雨事件後感想， : 如发表不合适请版主删掉，谢谢! 中医容易有这个问题 很多人随便看本书 就以为知道中医理论 之前某板友还曾经点出中医缺的东西 依照他的理论 癌症糖尿病 不需要药物都可治癒 用毒药（化疗）还让人虚弱的医生 都是杀人 整死一堆病人 我们要因为尊重他的理论 每个人都不知道医学的全部 所谓真理就是黑盒子里面的东西 没人能百分之百确定他是错的等等理由 所以让他继续宣扬不需要药物就可以治病的理论吗？ 建议你可以就此议题多想想 -- 佛言：「众生以十事为善，亦以十事为恶。身三、口四、意三。身三者：杀、盗、婬； 口四者：两舌、恶骂、妄言、绮语；意三者：嫉、恚、痴。不信三尊，以邪为 真，优婆塞行五事不懈退，至十事，必得道也。」 欢迎参观Buddhism佛教板以及Learn_Buddha汉传实修板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.235.231