作者redeploy (一練七傷,七者皆傷)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 台灣教「把脈」的場所
時間Tue Oct 16 17:05:23 2012
: ※ 引述《Leisuretime3 ( )》之銘言:
: : 飛龍脈法:http://www.taiwanpulse.idv.tw/news.aspx?FolderID=35
: : http://www.317.com.tw/980930.php
: 屬孟河醫派祕法,據說從丁甘仁一派傳承。後傳人沈鶴峰在台灣時沒有機會外傳
: 到了美國後,子女沒興趣,最後傳給一個老外漢默醫師,才又傳回華人界
: (漢默醫師已出版此脈法的書籍,可惜是英文版!真希望有中文版問世)
: 在台灣會此法的中醫師據說是張文淮(好像在中壢開業)
: 99年時有開班(三堂約一萬元),現在好像沒有授課計畫...
: 分成28個脈位,觀其把脈時有多種取脈手法,也有雙手同時取脈的方式。
: 比較特別的是會有針對部分特殊脈位、可對應出病患心理層面的推論(例如分離脈)。
: 由此文章得知,此派訓練要求把脈時間至少要35~45分鐘?!
: 也許在台灣不容易推廣,畢竟一個病患花這麼長的時間候脈,再開始問診
: 這樣看病人的效率可能比做傷科還糟,應該不容易被健保架構的中醫師接受吧...
: http://w3.sunten.com.tw/book_view_show.php?id=178&mode=1&page=&show=2
: : 陳氏古脈:http://chenzn.blogspot.com/2007/09/blog-post_24.html
: : http://chenzn.blogspot.com/
: 這一派很神祕,打聽的結果學費超過六位數 (....這價格實在驚人....)
: 弟子中較有名的應該是新竹的何老師?
: 文章提到此派(絲線脈學)與崑崙派的差異,是脈感較為立體化(?)
: 不知道有沒有學過這兩派脈學的先進,可分享一下心得呢?例如優缺點等.
: 雖說脈診與治法是兩種不同的學科,脈診準不代表治療一定有效,
: 然其畢竟屬於四診重要的一環,若能入對門,應可對想學習的人節省很多繞路的時間.
有個叫藥王脈學的yahoo blog
不知怎樣??
個人心得如下:
一開始看了他的幾篇文章
發現他把很多時下中醫的問題剖析了一遍
聽起來覺得一針見血
但對於實際治療操作
感覺也是避重就輕
並且要求留言發問時
都一律以私密方式留言
由於他的文章數量很大
我沒有全部看完
但似乎有些臨床醫師因此獲益不少 ?
藥王脈學比較特別的地方在於
相較於通行的 浮中沈三個脈位
他採用五菽來區分脈位
肺心脾肝腎
不知有人使用這種方法嗎?
以上
煩請高手指點
謝謝
--
深觀眾生 皆是菩薩
獨我一人 實是凡夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.64.80.80
1F:推 tony1986:我按照他上面的思路治療感冒很快 10/16 19:52
2F:→ tony1986:私密留言可能是為了避免觸法 10/16 19:52
3F:→ tony1986:阿 他還有一個技術期刊是要收錢的 10/16 19:52
4F:→ tony1986:也有可能會牽涉到期刊裡面未公佈的東西 所以用私密 10/16 19:53
5F:推 trueamour:難經脈法的衍生,其實把脈就是這樣,摸久了有效就是你的 10/16 23:37
6F:推 trueamour:之前我的老師也是用分五層的脈法,但用藥就是那幾種在變 10/16 23:38
7F:→ trueamour:所以學到精微處,就是那幾層脈在微調整而已。 10/16 23:38
8F:→ redeploy:感謝tony大跟版主的分享 10/17 21:10