作者redeploy (一练七伤,七者皆伤)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 台湾教「把脉」的场所
时间Tue Oct 16 17:05:23 2012
: ※ 引述《Leisuretime3 ( )》之铭言:
: : 飞龙脉法:http://www.taiwanpulse.idv.tw/news.aspx?FolderID=35
: : http://www.317.com.tw/980930.php
: 属孟河医派秘法,据说从丁甘仁一派传承。後传人沈鹤峰在台湾时没有机会外传
: 到了美国後,子女没兴趣,最後传给一个老外汉默医师,才又传回华人界
: (汉默医师已出版此脉法的书籍,可惜是英文版!真希望有中文版问世)
: 在台湾会此法的中医师据说是张文淮(好像在中坜开业)
: 99年时有开班(三堂约一万元),现在好像没有授课计画...
: 分成28个脉位,观其把脉时有多种取脉手法,也有双手同时取脉的方式。
: 比较特别的是会有针对部分特殊脉位、可对应出病患心理层面的推论(例如分离脉)。
: 由此文章得知,此派训练要求把脉时间至少要35~45分钟?!
: 也许在台湾不容易推广,毕竟一个病患花这麽长的时间候脉,再开始问诊
: 这样看病人的效率可能比做伤科还糟,应该不容易被健保架构的中医师接受吧...
: http://w3.sunten.com.tw/book_view_show.php?id=178&mode=1&page=&show=2
: : 陈氏古脉:http://chenzn.blogspot.com/2007/09/blog-post_24.html
: : http://chenzn.blogspot.com/
: 这一派很神秘,打听的结果学费超过六位数 (....这价格实在惊人....)
: 弟子中较有名的应该是新竹的何老师?
: 文章提到此派(丝线脉学)与崑仑派的差异,是脉感较为立体化(?)
: 不知道有没有学过这两派脉学的先进,可分享一下心得呢?例如优缺点等.
: 虽说脉诊与治法是两种不同的学科,脉诊准不代表治疗一定有效,
: 然其毕竟属於四诊重要的一环,若能入对门,应可对想学习的人节省很多绕路的时间.
有个叫药王脉学的yahoo blog
不知怎样??
个人心得如下:
一开始看了他的几篇文章
发现他把很多时下中医的问题剖析了一遍
听起来觉得一针见血
但对於实际治疗操作
感觉也是避重就轻
并且要求留言发问时
都一律以私密方式留言
由於他的文章数量很大
我没有全部看完
但似乎有些临床医师因此获益不少 ?
药王脉学比较特别的地方在於
相较於通行的 浮中沈三个脉位
他采用五菽来区分脉位
肺心脾肝肾
不知有人使用这种方法吗?
以上
烦请高手指点
谢谢
--
深观众生 皆是菩萨
独我一人 实是凡夫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.64.80.80
1F:推 tony1986:我按照他上面的思路治疗感冒很快 10/16 19:52
2F:→ tony1986:私密留言可能是为了避免触法 10/16 19:52
3F:→ tony1986:阿 他还有一个技术期刊是要收钱的 10/16 19:52
4F:→ tony1986:也有可能会牵涉到期刊里面未公布的东西 所以用私密 10/16 19:53
5F:推 trueamour:难经脉法的衍生,其实把脉就是这样,摸久了有效就是你的 10/16 23:37
6F:推 trueamour:之前我的老师也是用分五层的脉法,但用药就是那几种在变 10/16 23:38
7F:→ trueamour:所以学到精微处,就是那几层脉在微调整而已。 10/16 23:38
8F:→ redeploy:感谢tony大跟版主的分享 10/17 21:10