作者yesman1214 (yes)
看板ChineseMed
標題Re: [討論] 近代針灸的變革
時間Thu Aug 9 11:52:37 2012
flamerecca你搞錯了，他不是書生
我是指清代名醫 王清任，所著 "醫林改錯"
傳統中醫沒解剖學，他真的是一位醫學革新家
iplab說針灸科學化是我個人偏見，你可以當面質問 林昭庚 醫生看看
使用google輸入關鍵字，不難看到對岸相關書籍和人物和現今目標
我已經說過了，這是我看書和自己體驗過後的感想，書上也有寫到此目標
傳統中醫根本沒西醫那麼嚴謹
以我個人的體驗 ，如針灸的得氣感、留針時間、刺針深度、相關穴位
書上寫得很模擬兩可，因人而異，很玄，我覺得和巫術差不多
我念工程，所以我對經驗醫學有不少質疑的地方
科學化，這不就是改革的目標，也可洗刷此汙名
如果針灸能夠不侵入式治療，不就是一個很好的目標，這不就是日本人現在想做的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.178.243
1F：推 Uber:中醫很科學 只是不夠科技 08/09 12:41
2F：→ gentlwind:得氣感、留針時間、刺針深度.臨床上本來就是因人而異 08/09 12:51
3F：→ gentlwind:不僅僅是如此.頭痛吃普拿疼500mg後的反應.也是因人而異 08/09 12:51
4F：→ gentlwind:更何況普拿疼的作用機轉迄今仍是推測. 因此.算巫術？ 08/09 12:52
我現在才注意到，我在中醫學術版問了不少針灸問題
都有你的回應，34、36號針灸針我也買到了
其實就是自己針灸，才會有疑問
我對針灸不反感，只是不喜歡傳統下的針灸
我覺得傳統醫學，有對的，也有錯的
照單全收我做不到
看了網路上的介紹，林昭庚教授推廣針灸科學化
減少針灸產生的醫療糾紛或醫療問題，我覺得務實多了
6F：推 Hseuler:中醫哪裡科學...還有一堆感應巫術的殘留 08/09 21:04
7F：噓 anmissyou:針灸不科學是巫術，嗯...所以WTO是笨蛋 08/09 21:11
8F：→ anmissyou:傳統中醫沒解剖？請多查閱資料，謝謝！ 08/09 21:12
9F：→ anmissyou:更正...WHO 08/09 22:25
10F：→ Luminoun:你這篇的精準度又在哪？起碼提出和巫術［感覺］相同的證 08/09 22:53
11F：→ Luminoun:據。請提出臨床證據，不要拿一堆書套來寫。包括某見獵心 08/09 22:53
12F：→ Luminoun:喜的人。 08/09 22:53
※ 編輯: yesman1214 來自: 111.243.178.243 (08/10 07:06)