作者yesman1214 (yes)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 近代针灸的变革
时间Thu Aug 9 11:52:37 2012
flamerecca你搞错了，他不是书生
我是指清代名医 王清任，所着 "医林改错"
传统中医没解剖学，他真的是一位医学革新家
iplab说针灸科学化是我个人偏见，你可以当面质问 林昭庚 医生看看
使用google输入关键字，不难看到对岸相关书籍和人物和现今目标
我已经说过了，这是我看书和自己体验过後的感想，书上也有写到此目标
传统中医根本没西医那麽严谨
以我个人的体验 ，如针灸的得气感、留针时间、刺针深度、相关穴位
书上写得很模拟两可，因人而异，很玄，我觉得和巫术差不多
我念工程，所以我对经验医学有不少质疑的地方
科学化，这不就是改革的目标，也可洗刷此污名
如果针灸能够不侵入式治疗，不就是一个很好的目标，这不就是日本人现在想做的事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.178.243
1F：推 Uber:中医很科学 只是不够科技 08/09 12:41
2F：→ gentlwind:得气感、留针时间、刺针深度.临床上本来就是因人而异 08/09 12:51
3F：→ gentlwind:不仅仅是如此.头痛吃普拿疼500mg後的反应.也是因人而异 08/09 12:51
4F：→ gentlwind:更何况普拿疼的作用机转迄今仍是推测. 因此.算巫术？ 08/09 12:52
我现在才注意到，我在中医学术版问了不少针灸问题
都有你的回应，34、36号针灸针我也买到了
其实就是自己针灸，才会有疑问
我对针灸不反感，只是不喜欢传统下的针灸
我觉得传统医学，有对的，也有错的
照单全收我做不到
看了网路上的介绍，林昭庚教授推广针灸科学化
减少针灸产生的医疗纠纷或医疗问题，我觉得务实多了
6F：推 Hseuler:中医哪里科学...还有一堆感应巫术的残留 08/09 21:04
7F：嘘 anmissyou:针灸不科学是巫术，嗯...所以WTO是笨蛋 08/09 21:11
8F：→ anmissyou:传统中医没解剖？请多查阅资料，谢谢！ 08/09 21:12
9F：→ anmissyou:更正...WHO 08/09 22:25
10F：→ Luminoun:你这篇的精准度又在哪？起码提出和巫术［感觉］相同的证 08/09 22:53
11F：→ Luminoun:据。请提出临床证据，不要拿一堆书套来写。包括某见猎心 08/09 22:53
12F：→ Luminoun:喜的人。 08/09 22:53
※ 编辑: yesman1214 来自: 111.243.178.243 (08/10 07:06)