作者bencheming (斑鳩明)
看板ChineseMed
標題[請益] 關於科學中藥藥量的問題..
時間Wed Jan 25 12:08:58 2012
目前大多中醫醫院或診所由於健保政策和成本考量
在非病重狀況下大多開立科中給求診病患..
但很多人認為科中的濃度遠比水煎藥要來的低許多，所以效果也大打折扣
有部分中醫師認為水煎藥的效果是科中的三倍..
根據研究，若科學中藥的濃度或公克數比照水煎藥材，事實上效果是相同的
問題來了.. 撇開健保政策..
根據以上兩個說法...如果我把科中的藥量增加三倍服用，是否就可以等同水煎藥
的效果呢? (當然還會吃下一堆澱粉..)
畢竟目前的水煎藥還是有費用、品質和保存的問題... 所以會有這樣的想法和問題
還想請教版上的專科回答..
感謝...感謝了..
--
"幹你媽的!這就是人參" ▁▁▁
◢◢▇▇ ▁▂▃▄▅▄▄▃▂▁
◢██…||| ⊙目）█████…████◢▇▇▇▇▇▇▇
▂▁…████⊙██████…███…███…◥▁▁▁
◥◥不 ▇▅▅▄▃▂▁▂▃▅
ψQSWEET ◥▁▁▂▃▄▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.196.60
1F：推 ellisnieh:理論歸理論，實務上濃縮中藥的製程還是有一定程度無法模 01/25 21:59
2F：→ ellisnieh:仿水藥的地方，例如銀翹散，水藥應該是金銀花等一排藥磨 01/25 22:01
3F：→ ellisnieh:粉為散，鮮韋根煎湯配服，但濃縮中藥就是連著韋根下去一 01/25 22:02
4F：→ ellisnieh:起煎煮後打上澱粉賦形，其中的差異別說傳統理論，光化學 01/25 22:03
5F：→ ellisnieh:上就會有差別──連翹、荊芥穗的主成分都是揮發油，磨粉 01/25 22:04
6F：→ ellisnieh:配湯服的時候損失極小，但直接大鍋煮的狀況下，如果沒有 01/25 22:05
7F：→ ellisnieh:配上精油收集系統回注，就有可能損失大半──類似這種的 01/25 22:06
8F：→ ellisnieh:方劑就有可能因為廠牌的不同而有藥效上的差異，所以濃縮 01/25 22:07
9F：→ ellisnieh:中藥要完全仿水藥還有實務上的難度──所有各自特殊服用 01/25 22:09
10F：→ ellisnieh:法的方劑都獨立設置一套製程沒問題，但沒有一個廠有那個 01/25 22:10
11F：→ ellisnieh:能力只為了一兩個產品就弄套百萬的設備放在那裏 (攤手) 01/25 22:10
12F：→ gentlwind:精油回收系統大廠都號稱已經設置.不過.個人不認為這是重 01/26 04:51
13F：→ gentlwind:點.每個人需要的劑量不一樣.既然藥物不是食物.原本就應 01/26 04:52
14F：→ gentlwind:該由小量開始服用.倘若增大劑量後仍無效.不妨直接煎煮湯 01/26 04:53
15F：→ gentlwind:劑使用一次.說不定問題是出在藥證不符而非劑量不足 01/26 04:53
16F：→ bencheming:謝謝以上的解答 ^^.... 那我是該加倍科中還是... 01/27 09:25