作者bencheming (斑鸠明)
看板ChineseMed
标题[请益] 关於科学中药药量的问题..
时间Wed Jan 25 12:08:58 2012
目前大多中医医院或诊所由於健保政策和成本考量
在非病重状况下大多开立科中给求诊病患..
但很多人认为科中的浓度远比水煎药要来的低许多，所以效果也大打折扣
有部分中医师认为水煎药的效果是科中的三倍..
根据研究，若科学中药的浓度或公克数比照水煎药材，事实上效果是相同的
问题来了.. 撇开健保政策..
根据以上两个说法...如果我把科中的药量增加三倍服用，是否就可以等同水煎药
的效果呢? (当然还会吃下一堆淀粉..)
毕竟目前的水煎药还是有费用、品质和保存的问题... 所以会有这样的想法和问题
还想请教版上的专科回答..
感谢...感谢了..
--
"干你妈的!这就是人参" ▁▁▁
◢◢▇▇ ▁▂▃▄▅▄▄▃▂▁
◢██…||| ⊙目）█████…████◢▇▇▇▇▇▇▇
▂▁…████⊙██████…███…███…◥▁▁▁
◥◥不 ▇▅▅▄▃▂▁▂▃▅
ψQSWEET ◥▁▁▂▃▄▅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.196.60
1F：推 ellisnieh:理论归理论，实务上浓缩中药的制程还是有一定程度无法模 01/25 21:59
2F：→ ellisnieh:仿水药的地方，例如银翘散，水药应该是金银花等一排药磨 01/25 22:01
3F：→ ellisnieh:粉为散，鲜韦根煎汤配服，但浓缩中药就是连着韦根下去一 01/25 22:02
4F：→ ellisnieh:起煎煮後打上淀粉赋形，其中的差异别说传统理论，光化学 01/25 22:03
5F：→ ellisnieh:上就会有差别──连翘、荆芥穗的主成分都是挥发油，磨粉 01/25 22:04
6F：→ ellisnieh:配汤服的时候损失极小，但直接大锅煮的状况下，如果没有 01/25 22:05
7F：→ ellisnieh:配上精油收集系统回注，就有可能损失大半──类似这种的 01/25 22:06
8F：→ ellisnieh:方剂就有可能因为厂牌的不同而有药效上的差异，所以浓缩 01/25 22:07
9F：→ ellisnieh:中药要完全仿水药还有实务上的难度──所有各自特殊服用 01/25 22:09
10F：→ ellisnieh:法的方剂都独立设置一套制程没问题，但没有一个厂有那个 01/25 22:10
11F：→ ellisnieh:能力只为了一两个产品就弄套百万的设备放在那里 (摊手) 01/25 22:10
12F：→ gentlwind:精油回收系统大厂都号称已经设置.不过.个人不认为这是重 01/26 04:51
13F：→ gentlwind:点.每个人需要的剂量不一样.既然药物不是食物.原本就应 01/26 04:52
14F：→ gentlwind:该由小量开始服用.倘若增大剂量後仍无效.不妨直接煎煮汤 01/26 04:53
15F：→ gentlwind:剂使用一次.说不定问题是出在药证不符而非剂量不足 01/26 04:53
16F：→ bencheming:谢谢以上的解答 ^^.... 那我是该加倍科中还是... 01/27 09:25