[書名]：科學革命的結構 [作者]：T. S. Kuhn (一物理學家) [推薦理由]： http://www.ylib.com/search/ShowBook.asp?BookNo=L2015 這書名應該就一本吧，是陽明的朋友今天推薦給我的。這本書不簡單看，裡面不少 專有名詞或重要觀念，不過還是值得推薦。因為其實影響西方科學界不少，雖然一向 慢先進國家好幾拍的台灣，我不知道台灣科學界有無受此理論影響多少。 作者1962年就發表了此言論，而此言論對於後代科學界其實有一部份深受影響，當然也 會有不接受的一部份人，此學說重點在於作者研究了從啟蒙運動到愛因斯坦相對論期間， 科學的結構，一向有著宛如掌握了宇宙真質 獨立於其他人文學術的純粹理性的科學，其 實並非人們想的這樣，尼采的理性為感性服務就是常發生，朋友提及了許多點，例如作 者認為牛頓力學在那個時代受到極大的普遍與重視，很大一個因素是迎合了當時中產階 級的需要與喜愛，以及牛頓力學根本難以推算出愛因斯坦的理論，兩人理論之間的關係 ，以往總被認為如同直線史觀般的進步進行著，但卻未必，此書也大量在講述常態科學 等內容，也分析社會風氣與社會學如何影響著當代科學的方向與方法學，我想這是容易 理解的，就像人類難以擺脫生長中所受的教育與淺移默化的影響，乃至於整體國家甚至 全球意識甚至是科學界主流意識的影響，是說此理論與作者影響後代科學有一定的影響 力，也導致了擁有社會學與科學雙重背景，或社會學家，偶爾得以用社會分析角度偵破 某些研究結果與實驗設計的迷思與預設，這在科學界未必不常發生。典範轉移也是此書 的一個重點。 此理論後來更有學者延伸出認為，科學研究不該全以西方白人的科學為唯一標準，按照 此理論，應該從各民族的看法去看待宇宙物質本質與科學等等的可能面向，以拼奏出宇 宙物質的本質。 有興趣的可以看看這本書，以及搜尋相關資料查看。此書當然不是在批判科學無用= = 作者出身於一物理學家，反而對一個科學研究者而言，或許更能全面地看待一個問題， 也或許在自我思索與研究中，盡量避免根深蒂固的價值觀與群體的理論。 本文主要是朋友描述書中幾點的內容，有興趣的可以去看看。甚至延伸閱讀，對於 什麼是賽恩斯，會有更有趣的看法吧。也或許對於自己研究的東西，會有不同的看法。 -- 孤雁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.128.77 ※ 編輯: stanlyleu 來自: 61.231.130.150 (06/06 23:39)