※ 引述《trueamour (醫應學佛應希醫王)》之銘言： : ※ 引述《PHCCH (嵐風之子)》之銘言： : : 不是科不科學化的問題，而是基本的研究方法上造成的問題。 : : 因為中醫本來就是科學的東西。經過準確的辨證，同樣的證在同樣的環境下，可以 : : 用同樣的藥，這就是科學啊！ : : 西藥的研究方法，至今不承認「複方」這種東西，而是追根究底要找出單方，純化出 : : 「有效成分」，立足點二者截然不同。口口聲聲「科學化」，然後用西藥研究方法來 : : 研究中藥，基本上就是個全然的笑話。 : 這一點從事中醫研究的人都知道這個方向是錯的，可是應該想的是，為什麼 : 明明知道這是錯的大家還必須要這樣子做研究呢。 : 一定有它的背景意義存在的，學生想得到的，具國際研究觀的研究生也想得 : 到，也不是真的那些教授博士生就是笨蛋。 : 真正想將中醫提暢到世界公認中醫可行，的確不是我們臨床看見他有效就可 : 以承認的。 "中藥科學化是錯誤方向 但科學家卻樂此不比" 為什麼呢? 可以從從產業面來看它的背景 世界各國都想發展生技業 認為是下個世代的當紅產業 加上西藥研發面臨瓶頸 大藥廠獲利越來越困難 所以中藥的安全性以及可靠性 都讓中草藥越來越被重視 中草藥天然物獲利模式中 最低的就是原物料買賣 而若製成健康食品 營養補充品 身價就會翻了好幾倍 當然 獲利最大的 還是屬於從有效成分中去做新藥開發 也就是作成專利藥這樣才能獲得暴利 但是 從中藥本身直接作成西藥那種產品 用專利賺得暴利有一個很大的困難點 那就是: 天然成分的東西 是不可以拿來申請專利藥的 新藥要獲得專利必須要有一定比例的結構與相關已知藥物結構有差異性 這方面是要保護專利權 所以 這些想要搞中藥科學化的人其實不是不懂"中藥科學化"是有問題的 而之所以要這樣搞 完全是利益導向(專利導向) (專利藥跟學名藥的身價是天壤之別) 製藥流程PHASE 1 的基礎科學家唯一目的就是想盡辦法研究有效成分 然後一定要從這些有效成分的化學結構上去做手腳 作一些分子修飾 運氣好的話 看看療效會不會更好 或者說 要在天然成分上做些文章 讓它與天然可得到的成分有差異 這樣才有獲利點可言 而在PHASE 2與3的臨床試驗才會提到統計療效這些部分 不過大家都清楚 中藥治病的邏輯並非單只有效成分 它的統計評估療效也很難跟西醫接軌 暫且不論複方研究現今有無成果 假若沒有考慮全盤中醫思考 療效想當然爾跟真正的中醫是有差別的 我想這是所謂"中草藥科學化" "中醫科學化"最大的問題 至於t板主說 要科學化才能被國際接受 我想這的確是現狀 但這是病態的 因為所有中醫人都知道 用這種西藥邏輯的遊戲規則去研究中藥 到最後效果一定是比傳統中醫用藥差 卻因為要國際接受 所以硬要趕鴨子上架 逼迫中醫藥研究走向這條路 療效成果會說明一切 說不定好幾十年後 這些人終於會了解 費了那麼多功夫 還是成就不了他們認為的"中醫科學化" 或許只有這種研究遭遇到重大失敗 這些西藥思維才會改變 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.174.239