※ 引述《trueamour (医应学佛应希医王)》之铭言： : ※ 引述《PHCCH (岚风之子)》之铭言： : : 不是科不科学化的问题，而是基本的研究方法上造成的问题。 : : 因为中医本来就是科学的东西。经过准确的辨证，同样的证在同样的环境下，可以 : : 用同样的药，这就是科学啊！ : : 西药的研究方法，至今不承认「复方」这种东西，而是追根究底要找出单方，纯化出 : : 「有效成分」，立足点二者截然不同。口口声声「科学化」，然後用西药研究方法来 : : 研究中药，基本上就是个全然的笑话。 : 这一点从事中医研究的人都知道这个方向是错的，可是应该想的是，为什麽 : 明明知道这是错的大家还必须要这样子做研究呢。 : 一定有它的背景意义存在的，学生想得到的，具国际研究观的研究生也想得 : 到，也不是真的那些教授博士生就是笨蛋。 : 真正想将中医提畅到世界公认中医可行，的确不是我们临床看见他有效就可 : 以承认的。 "中药科学化是错误方向 但科学家却乐此不比" 为什麽呢? 可以从从产业面来看它的背景 世界各国都想发展生技业 认为是下个世代的当红产业 加上西药研发面临瓶颈 大药厂获利越来越困难 所以中药的安全性以及可靠性 都让中草药越来越被重视 中草药天然物获利模式中 最低的就是原物料买卖 而若制成健康食品 营养补充品 身价就会翻了好几倍 当然 获利最大的 还是属於从有效成分中去做新药开发 也就是作成专利药这样才能获得暴利 但是 从中药本身直接作成西药那种产品 用专利赚得暴利有一个很大的困难点 那就是: 天然成分的东西 是不可以拿来申请专利药的 新药要获得专利必须要有一定比例的结构与相关已知药物结构有差异性 这方面是要保护专利权 所以 这些想要搞中药科学化的人其实不是不懂"中药科学化"是有问题的 而之所以要这样搞 完全是利益导向(专利导向) (专利药跟学名药的身价是天壤之别) 制药流程PHASE 1 的基础科学家唯一目的就是想尽办法研究有效成分 然後一定要从这些有效成分的化学结构上去做手脚 作一些分子修饰 运气好的话 看看疗效会不会更好 或者说 要在天然成分上做些文章 让它与天然可得到的成分有差异 这样才有获利点可言 而在PHASE 2与3的临床试验才会提到统计疗效这些部分 不过大家都清楚 中药治病的逻辑并非单只有效成分 它的统计评估疗效也很难跟西医接轨 暂且不论复方研究现今有无成果 假若没有考虑全盘中医思考 疗效想当然尔跟真正的中医是有差别的 我想这是所谓"中草药科学化" "中医科学化"最大的问题 至於t板主说 要科学化才能被国际接受 我想这的确是现状 但这是病态的 因为所有中医人都知道 用这种西药逻辑的游戏规则去研究中药 到最後效果一定是比传统中医用药差 却因为要国际接受 所以硬要赶鸭子上架 逼迫中医药研究走向这条路 疗效成果会说明一切 说不定好几十年後 这些人终於会了解 费了那麽多功夫 还是成就不了他们认为的"中医科学化" 或许只有这种研究遭遇到重大失败 这些西药思维才会改变 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.174.239